第284章 單章 說一下最近發生的一些事情(第7/8 頁)

於昂貴，他無法負擔。

就在這個時候，他發現隔壁阿三哥家有仿製藥，而且很便宜，大約2000塊就能買一瓶這樣。

陸勇先生髮現這個藥有用，便在其他病友的請求下幫忙帶貨。

據說他沒有賺差價，只是單純的幫忙帶貨。

因為需求量很大，陸勇先生便與商家商量，把價格打到幾百塊。

就這樣到了2011年，陸勇先生帶貨的行為被發現。

藥品管理法當時的法律規定，沒有批文的話，海外代購進口藥的行為，屬於賣假藥。

但是陸勇先生這邊的情況並不是單純的代購藥品，而是真真實實的幫助了許多白血病患者延續生命。

雖然法律上，他犯罪了，可是行為上，他是正確的。

所以人 陸勇先生被抓了之後，上千病友為他請願。

最後，檢察院決定不起訴他。

然後在2014年，最高人民法院規定了兩條免責條款，大致意思是，代購藥品數量不多的話，我們可以不追究責任。

其實陸勇先生代購的藥品明顯量大，而且這種行為屬於走私行為……

但是他確實救了很多人，如果判他入獄的話，那就太讓人寒心了，所以檢察院沒有起訴陸勇先生。

甚至還推動了法律的進步，簡單來說就是法律為了他做出了修改。

我為什麼要把這個案例說出來？

因為有人說，既然藥神案件中，法律修改過了，那麼為什麼邯鄲三惡魔案件中，法律就不能修改了呢？

那是因為，藥神案件中，陸勇先生沒有被起訴……法院撤銷了上訴。

為了防止未成年罪犯猖獗反撲，我們還可以有其他預防措施。

除了未成年罪犯本身，我們還可以加大對監護人的處罰力度。

比如監護人跟著坐牢，加大未成年罪犯的監護人賠償方面的力度，讓熊家長們真切的認識到，未成年人保護法保護的是受害方，而不是加害方。

要知道，熊孩子之所以會犯事，他們身後的熊家長絕對功不可沒。

父母是孩子的第一個老師，跟什麼人，學什麼藝。

我的父母就用事實告訴我，夫妻本是同林鳥，大難臨頭，可以一起飛。

這裡打個比方，小明殺了個人，他因為未滿14歲，法院沒有給他判死刑，小明的監護人也只需要賠給受害人一兩萬元Rmb……這種級別的處罰，相比一條人命，簡直不痛不癢。

就問小明的熊家長感受到痛了嗎？

人家年薪幾十萬，殺個人才賠一兩萬。

幾天功夫就賺回來了，人家根本不會在乎，毛毛雨，灑灑水啦。

兒子你隨便殺，趁著你還沒滿14歲，殺一個人才賠一兩萬，老子有的是錢。

你多殺幾個，等你年滿14歲，就不能隨便殺人了。

難得來人間一趟，不殺一個夠本怎麼行？

可要是法院判定加害人的監護人必須賠給受害方几百萬呢？

那麼熊家長會不會感覺到切膚之痛？

為什麼熊家長對熊孩子犯錯的行為不加干涉，反而縱容？

因為熊孩子就算犯了錯，他們也不會有事。

古人云，子不教父之過。

我們的法律規定不能給14歲以下的未成年罪犯判死刑，那麼我們把代價轉嫁到熊家長身上可以嗎？

所謂監護人，就是要為小孩的言行負責的啊！

網上還有些人說什麼，可以讓未成年人保護法在未成年人身上相互抵消。

比如未成年人傷害了未成年人，那麼便按照成年人的法律來判。

我只想說，提出這個議題的真