第四十二章(第5/7 頁)

率上看，孫策顯然更高

2）我們考慮到，孫策這一武將的攻擊屬性，騎兵特點。孫策如果不搭配三騎兵、三吳\/二吳的陣容時，白板孫策的攻擊屬性是破不了300的，這是孫策高紅才能玩的原因

3）從上面兩個角度對比觀查，孫策總傷害上並不比周倉優越，甚至更低

4）我們也得認識到，孫策的霸王隨機性的分散傷害，但是周倉的傷害是定向補刀傷害！周倉的缺點是可能因為大營輸出不穩定，導致無法觸發補刀

5.周倉的構隊的簡要說明

1）白板周倉如果沒有三蜀+步兵的攻擊加成，周倉是不足矣承擔主副輸出的；如果滿紅周倉另算。

2）周倉的傷害是一種補刀式的傷害，在實戰攻擊屬性不低情況下，週三刀的傷害是不俗的，是不低於甚至可能超過孫策的（請不要以傷害率決定最終傷害）

3）為了保證周倉的補刀式傷害，輸出大營應該做到能輸出或者說能穩定輸出，這個輸出不管是普攻的，還是主動戰法形式的，還是其它形式的，只要能打出來傷害，周倉行動時就是有機會觸發補刀機制。

4）[匠心不竭]等在敵方行動階段造成的傷害戰法不會觸發周倉的補刀，因為這些傷害不是大營武將在上次行動階段的造成的，不會觸發周倉補刀，周倉不適合於月英類武將、戰法組隊

6.周倉的配隊思考及建議：

1）配合物理武將打聯動斬殺輸出，因為周倉類似於追加傷害，這是周倉優於孫策點。

傑夫首推薦的隊伍：

張姬：一騎兵無

張遼：攻其長兵

周倉：空城反計（大將）

本隊脫胎於張姬\/鬼呂+張遼+孫策的隊伍，傑夫此處給部分近期投稿的鬼呂+張遼+孫策的戰報欣賞：

既然，我們已經知道這隊已經是一個成功案例了，那麼比孫策有更高的優越性的周倉豈不會更好？孫策的被動不一定打到張姬施加了動搖狀態的武將上，但是周倉必定補刀呀！並且在前面的周倉傷害分析部分，我們已經論證了周倉的傷害不輸於孫策。

回答幾個問題：

1張姬動搖傷害那麼低，能行嘛？

傑夫：張姬的動搖一直屬於被低估的傷害。有彤素弓+配合周倉蜀陣營的40級白板地利張姬攻擊屬性接近300（實戰為298，差點及格的人難道就不能玩了嗎？）

沒有增傷下的張姬動搖傷害是175+

有攻其50%增傷時，動搖傷害是230+

在很多人眼裡，這個傷害率太低了，太低了

乘以3呢？525+或690+

但是張姬的動搖是什麼樣的傷害？

張姬是有禁療的，動搖是無視恢復的真傷！想想在別的武將打個500傷害，張機恢復個400~600，是不是當場蒙圈了？

張姬的動搖是無限次的，在有張遼連擊+分兵的情況下，還有期望8+觸發機會，這代表著還有1400+或1840+的動搖傷害

這個動搖傷害還是沒有考慮張姬在兵無加成下的傷害！

對於張姬自身呢？將門虎女有190%的傷害率，在攻其50%的增傷下都有1500*2+的傷害了

僅考慮張姬將門虎女的190%傷害+周倉補刀傷害+動搖的期望觸發傷害，一次的爆發總傷害在8000+，分佈給敵方2名武將承擔，至少一位大殘。而此前的孫策，這些8000+傷害是散分佈到敵方3名武將上。

這隊還有普攻+分兵傷害的穩定傷害，我們可以明確的知道，這隊只要張姬一發虎女開頭，剩下的聯動自然而然的展開了，就是一種牽一髮而動全身的爆發式傷害！