第210章 石油、晶片、美元(第2/2 頁)

石油美元投放到國際市場之後，一方面充實了國際信貸力量，滿足了許多國家對長、簡訊貸資金的需要；另一方面又造成大量遊資在各國之間流動。

時而投資於股票，時而投資於黃金和各國貨幣，導致股票、黃金和外匯市場更加動盪不定。

美國要懲罰伊朗，軍事打擊或經濟制裁似乎迫在眉睫。

但是，伊朗的態度非但沒有軟化，反而變得更為強硬。除了拒絕停止鈾濃縮活動外，伊朗政府還宣佈將於2008年3月20日成立石油交易所，並將以歐元作為石油定價和交易的貨幣單位。

伊朗想用“石油歐元”取代“石油美元”的決定，理所當然地受到了廣泛關注。因為，自20世紀70年代以來，美國與世界上最大的產油國沙烏地阿拉伯達成一項“不可動搖”的協議，雙方確定把美元作為石油的定價貨幣，並得到石油輸出國組織（歐佩克）其他成員國的同意。

從那時起，美元與石油緊密掛鉤，二者之間被畫上了無形的等號，任何想進行石油交易的國家必須要有足夠的美元儲備。

如果“石油歐元”果真在國際石油市場出現，無疑會對“一家獨大”的“石油美元”構成挑戰。

另一方面，“石油歐元”也絕非天馬行空的臆想。這是石油出口國的進口和出口結構所決定的。

例如，1998～2002年間，opEc國家的石油出口中，22.4%出口到了美國，21.1%出口到了歐盟，其中阿爾及利亞、利比亞和伊朗出口到歐盟的比例分別比出口到美國的比例高55、97和36個百分點，而印度尼西亞、科威特、卡達和阿聯酋的石油則主要出口到了日本。

與之對應，同期opEc國家有37.2%的進口來自於歐盟，僅有13.6%的進口來自於美國。既然如此，石油出口國就有更靈活多樣地採取進出口計價貨幣，規避貨幣錯配的經濟衝動。

從長期趨勢看，全球石油定價和結算中的美元壟斷地位除了對美國有利，對美國以外的各國幾乎都未必有利，這決定了石油出口國集團必然存在採用符合自己利益的國際貨幣定價和結算的基本戰略。

因此，除了美國，各國對石油歐元的構想也並不排斥。

然而，“石油歐元”的推行並非易事。美元在國際金融體系中的地位根深蒂固，想要打破這種局面需要時間和努力。

同時，歐洲自身也面臨著一系列挑戰，如財政赤字、債務危機等，這使得“石油歐元”的前景充滿了不確定性。

此外，美國肯定不會坐視“石油美元”的地位被動搖，可能會採取各種手段進行干預和阻撓。在這場關乎全球能源和金融格局的博弈中，各方勢力都在暗中較勁，究竟誰能笑到最後，還有待觀察。