第4頁(第2/2 頁)

關的熱帖，她點進了第一頁的倒數第二條。

【驚！c大年度大瓜，她愛她、她不愛她的二三事！】

帖子內附帶了三張照片，第一張是蘇琦跟穿著白色風衣的女人下車往校門口走，第二張則是女人臨走前親吻了蘇琦的臉，第三張則是蘇琦跟曲蓁面對面對峙，淒風苦雨下，照片中的曲蓁尤顯狼狽。

[蕪湖，這是被甩了嗎？曲蓁這幅樣子簡直別太愛。]

[啊都被甩了還要去找女神，能不能別那麼舔狗啊？感覺女神跟新物件好般配，看起來應該是個alpha，比曲蓁好多了。]

[得了吧，樓上才是真舔狗。週一她們還一起吃過飯，這才過去三天，蘇琦速度這麼快，確定不是出軌？]

[不是吧，萬一就是這三天分手了呢？沒證據就說別人出軌也不太好吧。]

[樓上是曲蓁請來的水友吧？不可能是出軌，女神條件這麼好，用得著搞這一套？倒不如想想曲蓁的問題，她自己癩蛤蟆想吃天鵝肉，被甩了還賣什麼慘。]

[什麼叫癩蛤蟆想吃天鵝肉，你們還記得是蘇琦追的曲蓁嗎？]

目前論壇的言論主要分化成了三個陣營，一是堅持認為蘇琦沒有任何問題，完全是曲蓁的原因而分手的狂熱忠實粉，二是保持中立態度的友好路人，三是認為曲蓁是大冤種，蘇琦無縫銜接甚至極有可能是出軌的第三方。

但由於蘇琦的忠實粉絲居多，所以整體是第一方陣營以壓倒性的優勢遙遙領先。

曲蓁蹙眉，投訴了好幾個扭曲真相的熱帖才放下手機。

而宿舍的其它三人也在高聲為好友打抱不平，姜橙嘀咕道：&ldo;目前政府對oga的保護力度很大，近十年成立了很多oga專屬的保護法，雖然蘇琦這麼做很噁心人，但論壇的風氣我們還是隻能吃啞巴虧。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>