第35節(第1/5 頁)

“不是熟人的仇殺？”黃支隊皺著眉頭說，“這兩個人都是中學教師，難道是孩子家長嗎？”

“或者是僱兇。”我說，“不管怎麼樣，當務之急，一是調查兩人的社會矛盾關係，二是看看能不能從孩子口裡問出一些什麼。比如，兇手在行兇的時候，有沒有說什麼話，又或是兩名死者有沒有喊出什麼？”

黃支隊點點頭，拿出手機安排工作。

林濤俯身蹲在勘查踏板上，用足跡燈照射地面。對於痕跡檢驗專業來說，晚上勘查現場，更有利於發現和提取物證。因為在周圍光線較暗的情況下，用足跡燈可以更清晰地發現足跡。

“有什麼嗎？”我問。

林濤點點頭，說：“有不少資訊呢！不過我需要一點時間來發現、提取和整理一下。”

“好的。”我說。

說完，我拿起身後的勘查踏板，放到身前，然後以此類推，慢慢地挪步到了現場的各個區間。現場的衛生間和廚房顯然沒有異常情況，廚房裡放著一些新鮮蔬菜和肉，有水珠附著，應該是從冰箱裡剛剛取出準備做飯的狀態。主臥室也沒有血跡或者翻動的跡象。我把主臥室的床頭櫃、電視櫃開啟，櫃子裡的物品沒有沾染血跡，也沒有翻動的跡象。床頭櫃裡有兩張存摺，夾著約兩千元現金。存摺的一旁，還有一些女式金首飾以及一塊男式手錶，都安然無恙。兩名被害人的手機都放在電視櫃旁充電，沒有被人拿走。因為兩人的手機都上了螢幕鎖，所以也沒能看到裡面的情況。

次臥室因為被孩子反鎖了房門，更是毫無異常可言。

我走到次臥室寫字桌邊，晃動滑鼠，讓電腦顯示屏亮了起來。電腦處於黑屏待機的狀態，電腦桌面上也沒有開啟任何程式。我順手把寫字桌的抽屜、衣櫃等開啟，裡面的物件有一點雜亂，但都是孩子的一些日常學習、生活用品。孩子的手機放在寫字桌上，屏保沒有上鎖，介面是顯示撥打110結束通話後的情況。

我環顧了一週，發現這個位於五樓的三居室各個窗戶都被防盜窗保護了起來，就連封閉式陽臺的外面也都有不鏽鋼防盜窗的包圍。這些防盜窗都是完好無損的，所以犯罪分子的唯一出入口就是房屋的大門。

林濤在進門之後就對門鎖、門把手進行了勘查。據他說，門鎖是完好的，沒有任何撬壓的痕跡。門內側的把手上，可以看到一些潛血手套印。從門口就可以看到有一些滴落的血跡往陽臺門處移動，可以推斷出兇手確實是敲門入室並行兇，然後從大門開門離開的。

搞清楚了兇手的出入口，程子硯便和雲泰市局圖偵部門的同事去現場周邊開始尋找、登記攝像頭並複製影像去了。

我們一大幫人在現場踩著踏板，只會給痕跡檢驗部門的人員增加麻煩。所以我在簡單瀏覽完現場之後，和一干人等趕赴殯儀館，對屍體進行解剖檢驗。

在雲泰市公安局法醫學屍體解剖室裡，兩間解剖間裡正在同時進行兩臺解剖工作。

為了填補當地的空缺，法醫出身的黃支隊親自穿上了解剖服，和我一起對男主人李亭廂的屍體進行解剖檢驗。

解剖的同時，我也偶爾去隔壁解剖間“串場子”，及時瞭解大寶和高法醫那邊對女主人丁華屍體的解剖檢驗情況。

李亭廂和丁華今年都是四十二週歲，是雲泰二中高中部的老師。因為現在時處七月，初中、高中都剛剛開始放暑假，所以事發當天，一家三口都沒有出門。

事發當時應該是李亭廂去開的門，因為他的雙手都有嚴重的抵抗傷。他雙側上臂的貫通創就有十餘處，還有一些切劃痕跡。畢竟是赤手空拳，面對手持利刃的兇手，雖然李亭廂進行了激烈的抵抗，但最終還是因為過度疼痛和體力不支，而被兇手找到了破綻。

除了抵抗傷外，李亭廂屍