第132節(第1/3 頁)

真要面呈陛下預覽？

會不會把皇帝氣出個好歹？

眾人互相看看，最終由左右通政和謄黃右通政舉手表決，送！

通政使為何沒參與表決？

說起來慚愧，因與戶部右侍郎政見不和，一言不愉大打出手。搏擊之技略遜一籌，被敲破了腦袋，傷到了面子，告假養傷中。

如通政使司上下所料，燕王這封奏疏的確捅了馬蜂窩。

民間的流言，建文帝一直被矇在鼓裡。宮中的宦官女官有意隱瞞，朝臣們是不願自找沒趣，大多趁著這段時間盤查府內，發現了蛛絲馬跡，不免對皇帝寒心。

作為事件的當事人，方孝孺除了做學問就是為平定燕王叛亂出謀劃策，也無暇留意城內的老百姓茶餘飯後都在說些什麼。雖也感到同僚的眼神透著古怪，但方大學士對自己的名聲和人品一向很有信心，自然不會多想。

燕王這封奏疏，相當於揭開了眾人聯手遮掩的蓋子，將“真相”攤開在陽光之下，一巴掌甩在了朱允炆臉上，另一巴掌賞給了方孝孺。

派錦衣衛入燕，建文帝已經做好了被御史噴口水的準備。沒等到言官，燕王先給他潑了一盆汙水。

方孝孺的震驚比建文帝更真實。他從沒想過，自己會被燕王指著鼻子痛罵“沽名釣譽”，“與鷹犬為伍”，“挑撥天家親親之情”，“蔑視人倫”，“禍亂朝綱”。

遭到如此汙衊，建文帝還能堅持，方孝孺卻支援不住，一口血噴出，當場暈了過去。

這已經不是面子的問題，而是上升到做人的根本。

如果燕王這封奏疏上的罪名落實，方孝孺往昔為人稱道的一切都將被打上問號。

儒學大家，真君子？

偽君子，真小人？

有人暗中為方孝孺惋惜，這分明是燕王的毒計！可誰讓方孝孺自己送出了把柄？計策不錯，但用人不當。哪怕從大漢將軍和旗手衛中挑人也比錦衣衛強吧？

同錦衣衛攪合到一起，武將尚且罷了，一個文官，還是被讀書人視為偶像的翰林院大學士，絕對是自毀長城。

稱快的同樣不少。

自古文人相輕，方孝孺是大儒，卻不是唯一的大儒。他的名聲太大，被他壓下的人又怎麼能甘心？

遇上心胸寬廣，胸懷坦蕩的倒還罷了，有幾分文采卻小肚雞腸的，無不想趁機踩上幾腳，將方孝孺拉下神壇。

流言從民間湧入朝中，爭論從朝堂向天下蔓延。

圍繞著方孝孺的這場爭論，在讀書人中造成了巨大的反響。

太學，府學，州學，縣學，甚至是衛學，都分為了旗幟鮮明的兩派。一派認為這純屬汙衊，方大學士是正人君子，即便同錦衣衛有牽連也定是被人陷害。另一派對此觀點嗤之以鼻，蒼蠅不叮無縫的蛋，真是汙衊？為何不見方孝孺反駁？倒是張姓的錦衣衛千戶手握證據，言之鑿鑿，還有方孝孺親自草擬的詔書！

“如此偽君子，便是學富五車，我等也不願與之為伍！”

兩派學子爭吵不休，聲音漸漸壓過了燕王造反的訊息。

支援方孝孺一派的學子戰鬥力強悍，凡是不站在自己一方的，無論觀點為何，全都大力攻訐者。

這些裡有聽信流言被方大學士的“無恥行徑”傷害了心靈的，也有佩服方孝孺學問屬於中間派的，還有看穿燕王伎倆卻對方孝孺不通實務遺憾搖頭的。

第三類人往往更注重實際，在爭論中看到了朝廷的軟弱可欺，也看出了燕王的強悍和霸氣。

天子登基以來，除了削藩還有何建樹？

倭寇登岸搶掠殺戮，安南趁機侵擾西南，各番邦不再來朝見，反倒是北邊的殘元攝於燕王的威名不敢輕舉妄動。