第29節(第2/4 頁)

的聲音出現在兩個人之間，它說：“我還在對比日記照片上的字跡。”

時山延看著他們這對組合，難得有興趣：“你對比出來什麼了嗎？”

“日記和犯罪現場留下的字條都是同一個人寫的，”珏在光屏上把照片對比給他們看，“他在日記裡的表達能力也很差，和他在通話裡呈現出來的一樣，但是你們看，他在和劉晨的聊天時卻相當健談。”

日記上塗黑的地方很多，對方在寫日記時都帶著強烈的情緒。

“劉晨是表演型人格，”樸藺翻看著自己的記錄，“他的抗壓能力沒有他表現的那麼好。我懷疑他經常失眠，而且他不太擅長隱藏情緒。他對自己的成就十分自得，面對你的……怎麼稱呼方便？”

“時山延。”

“好的，延哥，”樸藺琢磨著自己的記錄，“他面對你的揭穿，表現就很糟糕。其實從他昨天的影片來看，言語就能讓他自亂陣腳，他沒有自己誇得那麼厲害。”

他們講話的時候晏君尋進來了。

“哈嘍，”樸藺主動打招呼，“側寫師。”

晏君尋拎著冰啤酒，在自己的座位上又發現一罐。他說：“……謝謝。”

樸藺露出“沒什麼”的表情，他轉動著自己的筆，想說點什麼，看到晏君尋的表情又沒說出來。

“晏先生可以坐近點，”珏輕柔地說，“我們相互交流。”

晏君尋只想跟時山延保持距離，但是樸藺和珏都在看著他，他只能坐到時山延旁邊的空位上。

時山延咬著酸奶的吸管，讓紙青蛙跳到了晏君尋手邊。

作者有話要說： 1、2出自南希·麥克威廉斯的《精神分析診斷：理解人格構造》，相關討論也參考該書。

有關時山延的ae86，我忘了在第幾章說過是動畫《頭文字d》裡藤原拓海的車牌號，這是個錯誤陳述，應該是藤原拓海的車型，和藤原豆腐店一樣，被當作了梗用。今天有妹子提醒我，我來專門給大家道個歉。如果真的問我車牌號，我也答不上，看完動畫到今天記住的只有86和馬自達。我在作品解釋上傳達有誤，是不應該出現的事情，非常對不起。

這本書到目前為止，已經出現了幾次釋義錯誤，包括01卷的磨床，都是我本人沒能做好相關資料的問題，非常對不起。

真的非常非常非常對不起大家。

謝謝指正。

第44章 日記

“我先說一下自己的懷疑吧, ”樸藺放下筆，態度端正，“對於這個案子, 從目前已知的資訊來看, 我認為上次攻擊側寫師家庭系統的‘擺渡人’不是打電話的兇手, ‘擺渡人’這個賬號也可能不屬於兇手。”

樸藺把光屏拖到大家中間，和珏的光屏放在一起，再調出劉晨給的聊天記錄。

“‘擺渡人’的聊天方式和‘五月的雪’極為相似，如果去掉id, 我會把他們當作同一個人。”

“是這樣的，”珏輕聲附和, “如果不是‘五月的雪’另有其人, 就是‘五月的雪’還沒有死。”

“但是側寫師親眼看到‘五月的雪’自殺了，”樸藺拉出瘋子襲擊廣場那天的照片，“局內鑑定也證明他確實死了, 人是不可能死而復生的，那就只剩一種解釋。”

“五月的雪”和“擺渡人”都是被同一批人操縱的賬號，開車自殺的瘋子和陳秀蓮一樣，都是被扔出來的雜牌，真正的操縱者還在網路背後。

“這樣有組織的團體犯罪, 很像‘蟎蟲’, ”珏在猶豫，“但‘蟎蟲’內沒有擅長處理資訊科技的成員，並且我們在逮捕行動後已經徹底清除了他們。如果這次也是陳秀蓮案裡的人在搗鬼，那我們抓住的兇手都可能是下一場兇殺案的引子。”