第19節(第4/5 頁)

一名群眾幫腔道。

中尉搖了搖手，沒有答話，跳上了消防車。

轄區派出所所長正在現場維持秩序，攔住氣勢洶洶的群眾說：“消防監管是我們派出所的責任，我算是吃不了兜著走了，行吧。要不是咱們的消防官兵動作迅速，燒掉的可不止這一棟房子。”

群眾看了看這一片房子挨著房子的格局，心想派出所所長的話還真是所言非虛。春天的風力雖然不大，但是若不是及時控制住火勢，勢必要“城門失火，殃及池魚”。

“看看吧，今晚的風力還算不小呢。”派出所所長拿出手機，把天氣情況給大家看，“一旦火勢擴大，消防車還進不來，那可真就不堪設想了。哎，不過現在已經夠不堪設想的了。”

不一會兒，先期冒著房屋坍塌危險進入現場進行情況核實的民警，從還在冒煙的房屋空架子裡走了出來，派出所所長連忙跑過去詢問情況。

“大概看了下，五個人，全死了。”民警沉重地攤了攤手說，“家裡燒得乾乾淨淨。”

“大事件啊，快報省廳吧。”所長六神無主地說。

從雲泰市回來，韓亮已經疲憊不堪。我們囑咐他休整兩天，而我們在第二天一早就趕去了龍番市公安局刑警支隊，參加每天上午照例召開的專案組分析碰頭會。

專案組會場裡氣氛非常緊張。

兩起確定是命案，一起疑似命案正在立線偵查，對一年只有幾十起命案的省城來說，未破案件比例未免大了一些。分管刑偵的趙其國副局長壓力最大、責任最大，也是在專案組裡最坐立不安的人。

“就沒有絲毫線索？”趙局長在壓制著內心中的怒火。

主辦偵查員搖搖頭說：“幾起案件都一樣，排查了所有的社會矛盾關係，完全沒有作案的嫌疑物件。嗯，更直白點說，三名死者的行動軌跡都不是非常清晰，去現場的目的都還沒有查清楚。”

“通訊呢？網偵呢？”趙局長問。

網偵、信通的支隊長也都搖了搖頭。

“反正該查的，都已經查了，絲毫沒有頭緒。”偵查員說。

“我覺得，這樣各自為戰終究不是辦法，還是應該併案偵查。”我插話道。

“可是併案需要有依據啊。”一名偵查員反對我的看法。

“怎麼就沒依據了？”我說，“都被動物咬噬了啊！這麼明顯的共同點！”

“動物咬噬這個，還是有點站不住腳。”偵查員說，“你看，蘇詩是被擊打以後，意外跌落到流浪動物收容所裡的，這沒問題吧？而且兇手和蘇詩有追打的過程，那麼就說明蘇詩在山坡上被擊打後跌落院內是一個偶然行為，往山坡上跑也是蘇詩自己自主的逃跑行為，並看不出兇手有故意把她弄進去給狗咬的動機。”

“是啊。”另一名偵查員說，“樂天一那案子就更別提了，活著進入了虎園，沒有呼救的過程，查到現在，我覺得是自主行為的可能性更大。劉三好是被人殺的，但是被拋進下水道應該是一種藏屍行為，是為了延遲案發時間，並不是故意給老鼠咬。”

“若是藏屍行為的話，沒必要脫光屍體的衣物，而且衣物還放在那麼顯眼的集裝箱裡啊。”我見前兩者都無法反駁，於是開始反駁劉三好案件的動機。

“衣服不會引起報警，而屍體會啊。這就達到了延遲案發時間的目的。”偵查員解釋道。說老實話，這個解釋我還真的沒法反駁。

“而且這幾個案子的不同點也挺多的。”偵查員接著說，“物件選擇上是不同的，三名死者性別不同、年齡不同、身份不同、性格不同、生活區域不同，完全沒有規律可循。作案手段也不同，蘇詩是被磚塊砸傷跌落後死亡的，樂天一則沒看見什麼人為損傷，劉三好又是被銳器刺死。”

“