第24節(第4/5 頁)

說，“應該是有兩個人控制住她，讓她處於跪姿。但是，脖子上的威逼傷，又是怎麼來的呢？”

“要麼有第三個人。”吳法醫說，“要麼就是先用匕首形成威逼傷，再用約束手法讓被害人跪著。”

我點頭認可。

按照師父的要求，屍體上所有的損傷必須切開檢視內部。所以，我先是用手術刀切開死者腕部。僅僅是皮下出血，並沒有其他損傷。但是當我切開曹靜的肩膀面板後，發現有異常。

她的右側肩關節的位置不對。

之前因為屍體屍僵形成，我們看不出關節的異常，但是一切開，發現她的右側肩關節脫位了。

“這該有多大的約束力啊！”吳法醫說，“肩關節有那麼多粗壯韌帶的保護，不容易脫位的。”

“再大的約束力，也不會導致肩關節的脫位。”我說，“肩關節脫位只有一種可能，就是猛然間的暴力，而且是死者的拼命掙扎和兇手的用力約束共同作用才能形成。”

“猛然間？”吳法醫說，“可是整個約束和威逼的過程都不復雜，怎麼會有猛然間的反抗和約束呢？”

“這個不好說。”我沉吟道，“看看其他的部位吧。”

我們對屍體進行了系統解剖，死者是在末次進餐後五個小時左右死亡的，和報警人提供的情況也相符。其他的解剖檢驗都是例行公事，並沒有其他線索被發現。

3.

我們組解剖完成後，大寶他們組也同時完成了。解剖一個成人比解剖一個嬰兒要複雜得多，之所以速度差不多，我覺得也是因為他們要承擔巨大的心理壓力，才能對一個嬰兒下刀。

我見天色已晚，嬰兒的死因我也估計的八九不離十了，所以沒有碰頭，就直接帶領法醫組趕往專案組，和林濤的痕跡檢驗組、程子硯的影片偵查組以及陳詩羽的外圍搜查組會合。

這個案件看起來很難，但是我相信，只要我們所有組的工作都匯合在一起，一定會有偵破線索出現的。

抱著期盼的心，我們到達了專案組。

我最先把我們組的屍檢情況向專案組進行了彙報，大寶接著也彙報了嬰兒死亡的情況。

嬰兒的身上沒有刀傷，也沒有約束傷，只有口鼻的黏膜有片狀出血，牙齦也有出血，尿不溼是乾淨的。嬰兒是被人用手捂壓住口鼻腔導致機械性窒息死亡的。因為嬰兒的面板嫩，而死者的口鼻部面板沒有任何擦傷，所以實施犯罪的人沒有戴手套，是徒手的。從嬰兒胃內的奶來看，應該是剛剛喝了一些奶。

林濤的勘查很快證實了我的分析。透過艱難的現場勘查，林濤在地面上勉強找到了四種鞋底花紋。因為現場地面凸凹不平，無法提取到完整的鞋印，無法分析鞋印的種類、長度和磨損情況。但林濤沒有放棄，硬是找出了一些小片狀的鞋印片段。這些片段雖然沒有比對認定同一的價值，但是至少可以證明是哪類鞋底花紋。比如，曹靜的拖鞋花紋就是其中之一。根據林濤提取的花紋來分析，現場應該進入了三個人。

從對曹靜屍體的檢驗情況來看，林濤的結論應該是正確的。

除此之外，林濤還在臥室、書房被翻動的櫃門上，大門內拉手上，提取到了幾枚血手套印。

“那現場的女式挎包什麼情況？”我問。

林濤說：“挎包裡有一些鑰匙什麼的，還有個錢包，錢包被開啟了，沒有現金了。但是包上沒有血。”

“根據石遠征敘述，包裡應該有千元左右的現金。”偵查員說。

“石遠征恢復神志了？”我連忙問道，“那他能不能提供什麼線索呢？比如，曹靜是母乳餵養嗎？他家裡還剩多少奶粉？”

“因為現場旁邊有送奶粉的外賣，所以這一點我也問了。”偵查員說，“曹靜沒