第24節(第3/5 頁)

體。於是，我帶了私心，想保護自己的情感，選擇了一號解剖室。

大寶那個沒心沒肺的傢伙，就犧牲他去檢驗嬰兒屍體吧，我這樣想著。

曹靜穿著一身短袖睡衣，胸前大量血跡。我們除去了曹靜的衣服，在固定拍照之後，把屍表黏附的血痂用酒精棉球清除乾淨。

曹靜畢竟年輕，剛生完孩子，卻沒有影響體形。大腿有一些妊娠紋，但並沒有被性侵的跡象。

全身屍表檢驗下來，除了發現一些輕微的皮下出血，最值得關注的就是頸部的創口了。顯然，這裡也是導致曹靜死亡的致命傷。

曹靜右側的頸部面板上有兩條淺表的劃痕，很顯然，這是用銳器形成的威逼傷。在威逼傷的下方，有一個剟開的創口，大約有四厘米寬。創角一鈍一銳，形成這個創口的工具是寬四厘米的單刃刺器。

曹靜左側的頸部面板上，有一處較小的創口，大約一厘米寬。創角都是銳利的，形成這個創口的工具是寬一厘米的雙刃刺器。

雖然看起來是兩種工具，但是在我們分離開死者的頸部組織後，發現另有玄機。

我切開曹靜的頸部面板，皮下肌肉沒有明顯出血。我把頸部左右各三條肌肉逐層分離開來，掀起後，暴露出了氣管和食管。死者的氣管和食管已經完全離斷了，斷裂面非常整齊。我們把死者的頸部軟組織按解剖位置掀開以後，發現頸部左右兩處創口是連通的。不僅僅是連通的，而且中間的軟組織都是被整齊切斷，創道就只有那麼一條。

我們法醫知道，對人體刺擊兩刀，只形成一條創道是很難做到的。所以，唯一能解釋曹靜頸部創道的，就是一刀貫穿了她的頸部。

我想了想當時的情景，一把匕首從頸部右側刺入，貫穿了頸部，從左側出來，不由得渾身起了一陣雞皮疙瘩。

“你分析得有道理。”麗橋市公安局的吳法醫說，“之所以兩側的創口形態不一致，是由致傷的匕首形態決定的。”

“是啊。”我說，“這是一把單刃匕首，但是刀尖的部分是雙刃的。匕首刺入後，在刺入口形成了單刃的損傷，在刺出口形成了雙刃的。我們知道了刺入、刺出口的寬度，以及創道的長度，基本就可以把匕首畫出來了。”

我正準備讓在一旁的韓亮幫忙畫出來，沒想到他已經拿著一張白紙展示給我們看。一把匕首的形狀已經出來了。

“你送去專案組，讓他們先查這種模樣的匕首。”我對韓亮說。

“左右頸動脈都斷了，這一刀夠毒的。”吳法醫用止血鉗夾起頸動脈的兩頭斷端，讓技術員拍照固定。

“現場那麼多血，我估計也就是頸動脈破裂才會有的。”我說。

因為失血，屍體的面板變得蒼白，屍斑也很淺淡看不清楚。正是因為有這樣的情況，屍體肢體上的損傷才被我們發現了。

屍體的雙側肩膀都有輕微的皮下出血，雙手腕也有環形的皮下出血伴表皮剝脫。法醫們都知道，這是非常典型的約束傷。因為肩部有衣服襯墊，所以看不出擦傷。但是裸露的手腕部都出現了擦傷，說明控制、約束死者的人，應該戴了手套。只有硬質紗布手套的作用，才能在面板上留下擦傷，如果只是面板對面板是很難留下擦傷的。

“我見過雙側手腕的約束傷，但腕部、肩膀都有約束傷的情況，還是挺少見的。”吳法醫說。

我點點頭說：“這個約束傷不是典型的約束傷，但是卻有典型的含義。殺人案件一人作案較多，所以約束傷僅僅在腕部。這種肩膀也有、腕部也有的，顯然是兩人作案。”

“哦，我明白了。”吳法醫說，“是兩個人，每個人都是一手抓住被害人的手腕，一手按住她的肩膀，所以就形成了四處約束傷。”

“結合現場情況看，”我