第21節(第1/5 頁)

從開啟的廚房窗戶到過道，再到助力車的位置是一條直線，大約有十米的距離，投擲火源的可能性確實存在。

不過，廚房的窗戶外面是自家的院內，院牆又很高，院門又是完好的，徒手攀登進來的可能性倒是很小。

我順著被燒燬了扶手的樓梯小心翼翼地來到了二樓。

二樓上來就是一個小廳，小廳中央應該原來擺放著一張玻璃茶几和幾把摺疊椅子。不過現在都已經被燒燬了，留下了玻璃熔化又冷卻後的痕跡，還有幾把摺疊椅的金屬框架。小廳的周圍有四扇門，分別是三個臥室和一個衛生間。

我之所以能看出三個房間都是臥室，是因為每個房間的正中間都有席夢思被燒燬後留下的鋼絲彈簧。

主臥室在北邊，門已經坍塌，燒焦的主要是正面，而且焚燒痕跡一致，說明起火了以後，這扇門是關閉的，這和其他兩個臥室的門有外重內輕的焚燒痕跡不同。五具屍體都集中在主臥室裡，兩名大人和大兒子的屍體都擠在北邊飄窗臺上，三歲的女兒阮苗的屍體在飄窗之下俯臥，十個月大的嬰兒屍體壓在阮苗的屍體之上。

看起來，死者在發現起火之後，關起了房門，並且遠離臥室南側的房門，集中在北邊的飄窗上，嬰兒是被男主人或女主人抱在手上的。火勢蔓延到房間之後，三歲的阮苗耐受力最差而伏地死亡，隨後才是三名大人。大人死亡後，手裡的嬰兒屍體滑落到了阮苗的背上。總之，主動避火的行為痕跡在這幾具屍體的狀態上還是清晰可見的。

除了主臥室床頭的保險櫃，所有的房間裡所有的傢俱都被燒燬了，只留下了一些依稀可辨的燃燒殘留物。衛生間裡也有嚴重的煙燻痕跡，但是並沒有多少可燃物，所以算是燃燒程度最輕的部位了。

一樓和二樓的窗戶都安裝了防盜欄，看起來很牢固，在窗框都被燒燬的情況下，依舊豎立在窗戶外面。

“我之前說了，作為現場勘查員，在火災現場中，我們除了要搞清楚死者的死因和損傷，對現場最重要的，是搞清楚起火點和起火原因，這樣才可以分析案件的性質。”我說，“而分析清楚起火點，又對起火原因的分析起到關鍵作用。在分析起火點之前，我們最好要搞清楚幾名死者的原始位置，畢竟起火之後死者都有主動位移和呼救的過程，而且起火時間是在深夜睡眠過程當中。我想，你們也和我一樣，會認為五名死者不可能都睡在一個房間裡吧？”

3.

“這我還真沒想到。”大寶驚訝地說，“不過，這有什麼用嗎？”

“當然有用。”我說，“但是在看有什麼用之前，首先還得判斷出他們各自的原始位置。”

“五個人，四間臥室，兩個衛生間，一個廚房。”林濤沉吟道，“怎麼分辨？”

“入門級的題目。”我哈哈一笑。

這個問題確實不難，但是因為是我提出來的，短時間之內他們確實不容易想到關鍵點上。我帶著他們走進了主臥室，儘可能繞過屍體，指著地面上的燃燒痕跡，說：“這個房間，顯然是傢俱、家電最齊全的臥室，而且還有保險櫃，說明這是主臥室。主臥室的席夢思是兩米寬的大床，旁邊還有搖籃的痕跡。兩個大人和嬰兒在這個房間休息，這沒問題吧？”

“小女孩也在這個房間。”林濤說，“依據經驗，三歲的小女孩肯定不會自己獨自在一個房間睡覺的，肯定是爸爸媽媽帶著睡的，而且這裡有一些金屬殘留物，是兒童玩具上殘留的。嬰兒肯定不會玩這些電動玩具，這些玩具也是屬於小女孩的。”

“你有什麼經驗？”陳詩羽笑著問林濤。

“我不是說育兒經驗，我到了十歲才自己一個人睡。”林濤說。

“你還好意思說！”陳詩羽說。

“林科長說得有道理。”