第74章 第一流的設計師(第2/3 頁)

然竊取vx毒氣導彈，損失一人；進駐惡魔島監獄，經熟人推薦召喚兩名陸戰隊精英，這是戰略上的一大敗筆，也是致死的錯誤；消滅以安德森中校為首的海豹，卻漏掉兩名主角，戰術上第一步錯誤；以人質誘出約翰·梅森，囚禁梅森和古斯比，卻被梅森逃出並將陸戰隊精英各個擊破，這是戰術上第二步錯誤；因不想導彈擊中舊金山市區而修改飛行軌道，引發內訌死於部下之手，這是戰術上第三步錯誤。

正方也在不斷試錯，比如主角之一的古斯比，拆彈過程中因為同事玩弄洋娃娃差點送命；被召喚到機場，在不明情況之時大談他對vx毒氣的理解，因而被當成拆彈的最佳人選；和約翰·梅森的爭執當中手無縛雞之力敗下陣來；因為沒有受訓，雖然搏鬥中險勝，但點燃綠色煙霧彈稍遲，被爆炸的氣浪掀飛進了大海。

故事雖然以試錯的方式推進，卻並不顯得突兀和生硬。

漢默將軍明知道以暴易暴不能換回國會的良知，最終的行為卻引起了總統的注意；他從頭到尾沒有殺害任何一名平民，儘管他的綁架、囚禁和發射行為都屬於恐怖主義，但臨死前那句——怎麼會這樣，我都幹了些什——足以表明骨子裡的愛國情懷。

他的所作所為，在形式上是錯的，但實質上都是對的。

而作為正面人物，五角大樓、政客和fbi討論案情時，明知轟平惡魔島會害死平民，反而為了國家正義不得已為之；明知囚禁梅森是錯，卻依然妄圖在任務完結之後再度拘禁他；明知道古斯比是個菜鳥，卻依然授命他拆掉毒氣導彈——除了他沒人幹得了。

這些決定在做法上都沒有錯，實質上卻充滿了盲目、氣急敗壞、淺薄而且短視，特別是澡堂伏擊戰一段，所有海豹成員面對居高臨下的陸戰隊員，手裡的p5在突擊步槍等重火力面前，簡直不值一提……

這段簡單直接的煽情，給安娜留下了極深的印象，如果說梅森報復沃麥克代表了個人對不公平體制的一種區域性抗爭，並僥倖得手，澡堂伏擊戰就意味著“冠冕堂皇的正義在邪惡面前完全的失敗”！

當然，這只是她自己對電影的看法。

一開始，海豹隊員試圖爬出下水道，結果面對井蓋上的鐳射報警器，他們採取了反射鐳射的方法試圖躲避偵查，卻沒想到鐳射報警器實際上是震動預警裝置，只要發生接觸和震動就會報警。

於是乎所有海豹隊員堂而皇之地爬出了澡堂，等待他們的是無情的子彈，安德森中校慷慨激昂的演講雖然差點動搖軍心，但戰爭從來不看臉。

由於整部影片的矛盾集中在漢默將軍實施恐怖行為的出發點之上，這一橋段的指代意味極盡精妙。

“先是揮舞著道德大棒的虛偽正義試探邪惡的底限，結果發現邪惡沒有理會他，於是跳了出來歌舞昇平……”坐在座位上，安娜聳了聳肩，“卻被驚醒的邪惡一把掐住脖子，宰雞一般撕得粉碎”

其中安德森中校等幾名海豹隊員臨死前的掙扎，畫面帶給人深深的無力感，甚至比他慷慨激昂的演說更能觸動她的內心。

即便影片不斷以各種試錯推動情節發展，卻不意味著不能得到理想化的結局。

安娜能夠看得出來，那位與她同齡的年輕導演，在《勇闖奪命島》中，試錯的前提不是無準備，而是有準備，也獲得了最理想的效果。

雖然從澡堂之戰後，影片回到了老套的個人英雄主義拯救世界的橋段，但在導演精妙手法的調配下，安娜一點都不覺得反感，反而覺得同樣精彩有趣。

她畢竟學習了幾年電影製作，很快就得出了一些分析。

在戲劇表現上，矛盾衝突的多發性是有限的，鏡頭語言交代的區域性畫面，對一秒鐘的情節往往有100種角度的拍攝，但不能全部呈現給觀眾——電影不可