第1022章 純粹的爆米花(第1/2 頁)

</dt>

嚴格說起來，這部《綠巨人浩克》，要感謝李安的《綠巨人》，因為後者把大部分的雷都趟了，清晰無誤的告訴後來者陷阱在哪裡，應該用什麼方式規避。

曾經的《無敵浩克》，被充滿文藝氣息的愛德華-諾頓幾乎帶到了溝裡。

《綠巨人浩克》卻不會遇到這方面的難題，從羅南到凱文-費奇再到喬斯-韋登，思想非常統一。

這些直接體現在了紐約城的大戰上面。

結尾的大戰持續了足足二十多分鐘，觀眾可以充分體會腎上腺素飆升和熱血沸騰的視覺效果，看著兩個怪物在紐約市裡互毆，跳上跳下，甚至把天上正在飛的直升機都直接拍到地上……

這場對決的背景襯托做的足夠到位，不是小學生約架，而是輕鬆拆掉樓房的超級怪物大戰。

從時代廣場到，影片以純粹的娛樂爆米花方式，贏得了觀眾較為不錯的評價。

但首映的第二天，隨著媒體和影評人評論出爐，《綠巨人浩克》的媒體評價和影評人口碑瞬間崩塌。

“數字特效場面太多也太長，影片一開始就讓觀眾置身於失望和無聊的氣氛之中。”

《紐約客》的那位影評人，彷彿很瞭解普通觀眾一樣，自己把自己當成了普通觀眾的代表。

這種大眾被代表的評論還有不少，比如羅傑-艾伯特的專欄如此說道：《綠巨人浩克》犯下了大錯，這個錯誤是它定下了與李安影片拍得截然相反的目標，拋棄了真正吸引觀眾的地方。

李安的那部《綠巨人》的風格是什麼？為什麼會失敗？

這些統統不在影評人的考慮範圍之內。

如果有人聽信影評人的建議去拍攝製作電影，不但會被帶進溝裡，說不定還有可能賠的傾家蕩產。

李安的風格，對於漫威超級英雄電影來說太致命了。

在眾多專職影評人眼裡，比《蜘蛛俠3》更純粹更爆米花的《綠巨人浩克》，簡直無法容忍。

“這部電影懦弱到可悲。”

“缺乏智慧和內心。”

“會在這個夏天遭遇滅頂之災。”

類似的影評真的是層出不窮，純粹的爆米花電影彷彿天生就帶有原罪一般。

但對相對論娛樂而言，執導方針始終只有一個，並且跟影評人沒有半美分關係，使館影業從試映到首映再到正式上映，甚至沒有給影評人任何優待和派發電影票。

相對論娛樂的指導方針非常明確，與其他公司沒有任何區別——一切為了商業收益！

影片也不是沒有媒體好評。

《洛杉磯時報》如此稱讚：《綠巨人浩克》比前一部好看多了，有的地方棒極了，這是一部極具聲勢的影片，結尾的彩蛋也為下面的電影做好了鋪墊。

《娛樂週刊》又把李安拖了出來——比起李安拍攝製作的第一部，《綠巨人浩克》幾乎在所有方面都有巨大進步。

不幸的李安，在這部《綠巨人浩克》上映之後，就像湯姆-克魯斯之於妮可-基德曼，不斷被拖出來鞭屍。

話說回來，沒有比較就沒有傷害，沒有比較也沒有勝者。

在絕大部分觀眾眼裡，《綠巨人浩克》比前一部精彩太多了。

上映首日，隨著各種口碑評分解禁，更能反應普通觀眾打分的idb上面，《綠巨人浩克》的平均得分有81分。

至於爛番茄指數，正式上映第一天就徹底爛掉了。

更加能夠反應觀眾真正口碑的ceasre，影院觀眾現場平均打分為a。

很多時候，純粹的爆米花，反而比加入些莫名其妙的調味料更加受歡迎。

暑期檔的電影市場，終歸是要靠大眾影迷群體