第六百四十五章 帶有鮮明政治色彩的電影(第2/3 頁)

人，發現根本無法按照自己的意願來行動，因為這部電影的政治立場是如此的鮮明，透射出的主題和價值觀又是如此的正確……

“《阿爾戈》是一個成功之作。它有張力、誠摯的情感、神秘、藝術責任、娛樂價值和專業技術，用最少的虛飾和最大的影響講述了一個真實的歷史事件，它是一個偉大的歷史腳註，是2004年最佳影片之一，絕對是明年奧斯卡之夜各大獎項的有力爭奪者。”

來自《紐約觀察家》的影評人雷克斯?裡德直接給影片亮出了滿分十分，他在紐約的另一位同行，《紐約郵報》的影評人盧?拉姆尼克同樣給了電影十分的評分，並在專欄裡如此寫道。

“一個絕對靠譜的奧斯卡獎項爭奪者，同時也是一部活躍、讓人振奮的出色電影，瑞恩和喬治?克魯尼聯手打造的的《逃離德黑蘭》，給我們展現了很多遠超出你在伊朗人質危機這一殘忍背景下能想象到的那些讓人神經緊張的刺激情節，以及很多有趣的場景。”

而作為迪士尼少有的還在暗中支援的影評人，最近幾年才崛起的克勞迪婭?普格毫不猶豫的為電影亮出了十分，“一部超乎尋常的製作和有趣的黑暗現實政治驚悚片，結區域性分讓人震撼，影片透射著的那種自強精神的迴歸正是今日美國急需的，還有瑞恩在其中的表演堪稱完美，喬治?克魯尼幹得也不錯，他拍攝了一部極好的、讓人血脈噴張的驚悚片，留給觀眾的是無盡的歡呼。”

影評人這個行業雖然越來越沒落，但他們不是傻子，知道該如何對待這種題材的電影。

“影片展現了罕見的編排技藝。用追車和槍戰生產一部驚悚片容易，拿捏節奏並讓觀眾信服這場極易被人戳穿的騙局的成功實施，卻難上加難。畢竟，哪個腦袋沒病的人會相信有人會跑到人質危機一觸即發的伊朗拍一部太空歌劇這樣扯淡的事呢？事實證明，基本上所有人都信了。好萊塢乾的太漂亮了！”

最近幾年，一直對瑞恩的電影看不順眼的羅傑?艾伯特，不但發表了稱讚的評論，給出十分的滿分，還罕見的亮出了兩根大拇指。

即便有幾個影評人批評影片‘對白和加入的虛構元素過多’，卻影響不到電影的口碑。

影片在tasre上得到了86分的高分，在21家主流媒體中有13家給了滿分，只有2家給了中評，爛番茄上的好評率也高達91……

特別是，瑞恩的劇本中沒有對英國和紐西蘭不當的言論，影片的最後還用大號字幕打出了——cia營救德黑蘭的六名滯留者的過程得到了加拿大大使的全力幫助，至今這個故事已經成為跨政府國際救援的不朽典範——的感謝言論，並沒有在英語區五基友之間引發什麼爭議。

abc電視臺的記者，還在全美一些主流影院中，隨即採訪了一些觀眾。

來自芝加哥的迭戈?諾亞說道，“這是一部好電影，扣人心絃，其拍攝流露出的真實效能將人深深引入故事情節中，這是一部記載著歷史的故事，每一段過去都值得銘記！”

他大概四十歲左右，應該還對當年的事件有所記憶。

相比與這些年齡大的觀眾，青少年則另有看法。

“節奏還蠻不錯的一部電影，雖然不是我喜歡的題材，但其中的懸念很吸引人，瑞恩塑造的英雄形象非常成功，在伊朗那樣恐怖的國家，演一部假的好萊塢科幻大片很刺激很危險，影片後半段的逃離簡直驚心動魄，我幾乎集中精神從頭看到尾。”

紐約的丹尼爾?亞博夫還在上大學，他對於當年的事件基本上一無所知，只是因為電影中有瑞恩，才走進了影院。

而他的女朋友阿曼達也接受了採訪，“很難得的題材，劇情緊湊有序，後半段看的好緊張啊，瞭解歷史很有意義的一部影片！”

“沒有激烈的