第118章 白起（4）(第1/3 頁)

一、白起的結局與歷史評價：

1、白起的死亡之謎

白起，這位戰國時期秦國著名的軍事家，以其卓越的軍事才能和顯赫的戰功名垂青史。然而，他的死亡之謎至今仍撲朔迷離，引發後世無盡的遐想和爭論。

據史料記載，白起在長平之戰後，因與秦國相國范雎產生矛盾，被秦昭襄王罷免了職務。此後，白起因病重而臥床不起。然而，關於他的死亡，歷史上有幾種不同的說法：

秦昭襄王下令處死： 一種說法是，秦昭襄王在范雎的勸說下，認為白起有謀反的嫌疑，下令將其處死。這種說法認為，白起的死亡是政治鬥爭的犧牲品，是權力鬥爭的悲劇。

病逝： 另一種說法是，白起因病情惡化而病逝。這種說法認為，白起的死亡是自然原因，與政治鬥爭無關。

自殺： 還有一種說法是，白起在得知秦昭襄王要處死他後，選擇了自殺。這種說法認為，白起不願成為政治鬥爭的犧牲品，選擇了以死明志。

在探討白起的死亡之謎時，以下幾個關鍵點：

秦昭襄王的態度： 秦昭襄王對白起的態度是解開死亡之謎的關鍵。如果秦昭襄王真的懷疑白起有謀反的意圖，那麼處死白起似乎是合理的。但考慮到白起對秦國的巨大貢獻，秦昭襄王是否會輕易下令處死他，仍值得商榷。

范雎的角色： 范雎作為秦國相國，與白起的矛盾是導致白起死亡的重要因素。范雎是否利用自己的影響力，勸說秦昭襄王處死白起，也是解開死亡之謎的關鍵。

白起的心理狀態： 白起在病重期間的心理狀態，也是解開死亡之謎的重要線索。如果白起真的選擇了自殺，那麼他的心理狀態必然經歷了極大的掙扎和痛苦。

白起的死亡之謎，不僅是對他個人命運的探討，更是對當時政治環境和社會背景的反思。在戰國這個充滿變革和戰爭的時代，白起的死亡成為了權力鬥爭的犧牲品，也反映了那個時代人性的複雜和悲劇。

儘管白起的死亡之謎至今未能完全解開，但他的軍事成就和人格魅力，以及對後世的影響，都使他成為了中國歷史上一位不可磨滅的人物。透過對白起死亡之謎的探討，我們不僅能夠更深入地理解白起本人，也能夠更好地理解戰國時期的歷史背景和社會環境。

二、白起在歷史中的地位：

白起，這位戰國時期秦國的名將，以其卓越的軍事才能和輝煌的戰功，在中國歷史上留下了濃墨重的一筆。白起在歷史中的地位不僅體現在其軍事成就上，更在於他對秦國乃至整個中國歷史程序所產生的深遠影響。

軍事領域的巔峰代表

白起被譽為“戰國四大名將”之首，其軍事成就無人能出其右。他不僅在戰場上屢戰屢勝，更在戰術上有著劃時代的創新。白起的軍事指揮藝術，特別是在長平之戰中，運用圍困戰術，徹底擊敗了趙國，使得秦國在戰國七雄中獨佔鰲頭。這場戰役不僅展示了白起的軍事才能，也標誌著秦國統一六國的大勢已定。因此，白起在軍事領域的歷史地位無可置疑。

統一六國程序的關鍵推動者

白起的軍事成就，對於秦國最終統一六國起到了至關重要的作用。他的勝利為秦國積累了大量的土地和，增強了國力，同時也了其他諸侯國的實力。白起的軍事行動，特別是對趙、魏、韓等國的連續打擊，為秦國的統一大業奠定了堅實的基礎。因此，白起在歷史中的地位，不僅是作為一位傑出的軍事家，更是作為推動中國歷史程序的關鍵人物。

軍事思想的傳承者與影響者

白起的軍事思想對後世產生了深遠的影響。他的戰術創新和戰略佈局，為後世的軍事家提供了寶貴的借鑑。白起提出的“圍困戰術”、“誘敵深入”等戰術思想，被後