分卷閱讀66(第1/2 頁)

高的睡眠。

但勉強對愛情這?個命題讀題進度進行了緩慢推進的遲椿難得地收穫了屬於自己的好夢夜晚。

失眠的另有其人。

週末的約會可能會是新故事的註腳，也可能是舊故事的破折號，但更可能只是簡單地對時間的浪費。

一場約會能註定什麼嗎？

好像沒有人能給出正確答案。

不知曉週末約會在整個《戀愛變奏曲》中處於怎麼?樣的節點, 明?明?已經進行過了兩場約會了, 可“戀愛小?屋”中的八人敏感地察覺到了這?次約會的與眾不同。

因為節目組忽然毫無?任何徵兆地取消了這?兩晚的“heartbeat note”環節。

沒有了夜晚報時的手?機訊息鈴聲, 好像一瞬間大?家都有些不習慣了, 當然，更多的還是狐疑，猜測著節目組到底是什麼?用意。

不過或許是從遲椿替代“戀愛簡答題”的檢視事前採訪片段的請求中得到了靈感，節目組用“任意檢視一人在事前採訪中關於‘x’相關問題的一個答案”代替了“heartbeat note”。

只讓直播觀眾直呼《戀愛變奏曲》節目組用心險惡。

如若檢視了自己的“x”關於自己的回答, 或許會後悔, 或許會意難平；可週末約會物件已經確定, 且在禁止嘉賓私下?互動聯絡的規則下?又取消了“heartbeat note”。

沒有開?口的機會，只能將情緒肚子發酵成果汁汽水, 酸甜的暗湧。

但如果選擇了檢視自己約會或者?好感物件的關於“x”的回答, 要怎麼?正視與解析兩人之間或三人之間的關係呢？還能心無?旁騖地推進無?法取消與修改的週末約會嗎？

好像這?也成了一個世紀大?難題。

當然也可能會出現檢視自己約會或好感物件的“x”關於ta的回答, ta眼中的那個人與自己眼中有什麼?差別呢？分手?的原因會不會重演呢？還有信心能超越之前曾活生生存在的這?段戀情嗎？

這?種限制性的單方面的輸入設定在一定程度上為陷入瓶頸的節目現狀提供了全新的可能性。

明?顯可見，取消了“heartbeat note”的這?兩天?，《戀愛變奏曲》上演了許多眼神戲與私人交流畫面。

在兩晚選擇中, 遲椿都毫不猶豫地選擇了檢視遊敘的事前採訪回答。

但在具體檢視問題的選擇中，她卻陷入了選擇困難症的惆悵，最後還是用隨機的方式選定了兩個問題。

一個是“對‘x’的聯想”。

另一個是“與‘x’複合的可能性”。

明?明?遊敘並不是一個善言的人, 甚至在鏡頭前總是會下?意識逃避；遲椿怎麼?都沒想到，關於這?兩個問題的他的回答會是如此冗長。

好像遊敘在其他地方所節省下?來的說話額度一口氣全花費在了與遲椿有關的話題上。

幸好遲椿很有先見之明?地在外套口袋中塞了幾張紙巾。

“我的‘x’很喜歡金魚, 在我眼中，她也是春池中靈動搖曳的金魚。”

遊敘的眼睛亮亮的。

“她喜歡金魚, 是因為金魚只有七秒的記憶，無?論好壞，每個瞬間都是全新的開?始；她喜歡嶄新的東西。”

“她需要經常對著螢幕與書頁，而金魚每分每秒都在暢遊，金魚能夠讓她的眼睛短暫放鬆。”

“金魚不需要陪伴，不需要照顧，甚至不需要愛，只需要水就能短暫存活；就像她一樣，文字與書寫?足以戰勝其他一切。”

說到這?，遊敘抿唇苦笑?了一下?，忽現的酒窩浸著冰美式的醇