第7章 秦朝滅亡是因為暴政嗎？(第1/2 頁)

得民心者得天下，積德大者的天下。

因為所處時代的不同，人與人的思想也不同。

有人對這兩句話深表認同，有人則是不屑。

劉邦深以為然道：“想當年，我本一介布衣，能夠建立大漢，靠的就是民心。”

“正所謂得道多助，失道寡助。唯有德行兼備，方能真正得到天下。”說這番話的人是提出君輕民貴的孟子。

身處亂世的百姓，內心已經麻木，他們的命比草還賤，他們從未見過把他們放在心裡的皇帝。

……

明太祖位面。

朱元璋感慨道：“咱起於草莽，深知百姓之苦，故能以仁德治國，得天下人之心。”

朱元璋身邊的官員，眼角抽搐。

得民心者得天下，你老朱家說這句話合適？

你咋不說說，你的那些兒子是怎麼在封地虐民、殺民的。

……

明成祖位面。

“我大明亡於內外交困，外敵是女真人，內憂又是什麼？”永樂大帝朱棣沉思道：“外患一直都有，就看誰先爆發內憂；後世的人這句話說的沒錯！”

……

【秦朝的滅亡真是因為暴政嗎？#秦朝#嬴政】

“兩千年來，誰不知道秦始皇是個暴君？”

“我要好好看看，後世的人怎麼評價嬴政。”

“暴秦二世而亡，這就是滅我國家的報應！”

“楚雖三戶，亡秦必楚！”

“等吧！等咱們熬死了嬴政，瓜分秦國，恢復故國。劉邦和他的大漢，還是別出現在歷史中了！”

……

秦始皇位面。

嬴政好奇道：“我大秦二世而亡，後世的史書會如何記載朕？兩千多年後的人怎麼評價朕？”

此時，嬴政已經預感到，史書不會對他有什麼好的記載。

【“嬴政，聽到這個名字，你會想到什麼？是橫掃六國、一統華夏的千古一帝？還是焚書坑儒、嚴刑峻法的極權暴君？”】

【“每談到秦朝的滅亡，歷來主流觀點便是因暴政。”】

【“直到1975年，湖北省睡虎地出土的1100多枚秦節簡直顛覆了人們的認知，上面20萬字清晰記錄了秦朝的人性化律法，服徭役時，身高不足一米三的就可以不用參軍，遲到三五天也只是口頭批評，如遇大雨延誤軍期，甚至可以免除處罰，這與陳勝、吳廣口中的延誤軍期就會被砍頭的說法背道而馳，究竟是誰在撒謊？”】

“陳勝，吳廣說謊了？”

“司馬遷的史記不是這樣寫的！”

“司馬遷是漢朝的史官，他寫的史記抹黑秦朝很正常！更何況他又沒親眼見過秦始皇，沒生活在秦朝，他懂什麼秦法？”

“造反，需要一個理由。如果當朝皇帝不是暴君，那又以什麼理由造反呢？”

“漢朝取代秦朝，無論漢家天下是怎麼來的，漢朝皇帝都不會幫秦始皇澄清，不加大力度抹黑秦始皇，就已經是好事了！”

“陳勝、吳廣是嗎？朕記住了！”

陳勝、吳廣二人臉色陰沉，他們以這種方式名揚天下。

【“除了軍律，甚至連山林保護法都有，比如每年二月不能上山砍樹，不能捕殺某些鳥類等等。”】

【“從那以後，更多的人開始站在當時歷史的角度上去思考問題，秦王於暴政的觀點便顯得愈發薄弱無力，那麼，焚書坑儒事件留下的千古罵名有沒有冤枉他？”】

秦始皇看著天幕，微微皺眉。

有些律法不是他推行的，是老一輩秦王的功勞。後世之人都算在他的身上，這固然是一件好事，能提高大秦的聲望，凝聚民心。