第3節(第3/5 頁)

場之後，開啟了勘查通道。現場是鬆軟的河床泥土，可以說是保留痕跡物證的絕佳地面。痕跡檢驗部門在現場提取到了兩雙鞋的鞋印，以及一個人的赤足跡。經過後期對這些痕跡的技術處理，判斷其中一雙鞋屬於死者的鞋，而這雙鞋就留在屍體附近；赤足跡經過紋理比對也確證是死者所留。那麼，剩下的一雙鞋印，自然就是犯罪分子所留了。

這是一雙三十九碼的板鞋鞋印，有一定程度的磨損。如果能找得到這雙鞋，甚至可以做同一認定。

因為現場的照片還比較凌亂，所以我沒能在大腦裡形成一個完整的現場狀況。但是可以明確的是，死者把衣服脫在了旁邊的一處草垛上，然後赤足走到旁邊。這個過程，都有板鞋伴隨，板鞋印在衣服旁邊有轉圈和踱步的現象。不過，不知道為什麼，赤足印和板鞋印在屍體附近發生了交錯，應該是犯罪分子和受害人在這裡發生了爭執和打鬥。然後受害人中刀倒地死亡，犯罪分子選擇了從原路折返，離開了現場。

放衣服的草垛上，還有一張溼巾，很新鮮。技術部門對其進行了細目拍照，並且予以提取。就是在這張溼巾上，技術部門提取到了死者的dna，以及另一名男子的精斑。也正是依據這個精斑，鎖定了犯罪嫌疑人鄭三。

經過前期調查，死者叫作張蘭芬，四十五歲，個體三輪車非法營運戶。她有一個懦弱的丈夫，平時在工地打工，還有一個患孤獨症的兒子。張蘭芬性格粗獷，經常欺負自己的丈夫。而且，她在外面的姘頭數以十計。幾乎是認識的人，對她有興趣的人，不論老少，不論身份，與她都可以有染。

對張蘭芬的屍體檢驗很簡單，因為死者屍體上沒有明顯的損傷，只有頸部一處刺創，直接刺破了頸動脈，可以說是一刀致命。這倒很符合激情殺人的特徵。死者的死亡時間是昨天夜裡十一點左右，應該正是她在非法營運的工作時間。

“鄭三是一個光棍，獨居，平時他們都在鄭三家裡苟合，為什麼這一次要選這麼一個荒郊野外？”我說。

林濤正在做俯臥撐，費勁地說：“追求刺激，不很正常嗎？”

“如果是在這裡苟合，為什麼現場沒有臀印？”我翻著照片，現場除了屍體俯臥的位置無法確定地面原始狀況，其他的部位都僅僅是足跡。

“這取決於姿勢。”林濤笑著說。

“如果在草垛這裡苟合的話，草垛這裡留下的赤足印實在太少了。”我說，“如果是在屍體的位置苟合的話，是不是離衣服遠了？離衣服遠不要緊，關鍵是有兩人dna的溼巾離得遠了。”

“屍體和草垛多遠？”林濤問。

“不知道，方點陣圖照得不好，看不出來。”我說。

“說不定很近呢？隨手就扔那兒了。”林濤說。

我若有所悟地點點頭，說：“如果不能尋找到兇手作案時穿的鞋，那麼dna證據就是孤證，是不能完整構成證據鏈的。”

“你最近是被錯案報道搞害怕了吧？”林濤說，“如果今晚審訊下來，有了口供，或者有了鞋子，就不再是孤證了吧。”

我點了點頭，暗自祈禱案件可以進展順利。

“如果是強姦案件，死者體內沒發現鄭三以外的其他人的dna吧？”林濤補充道，“而且死者身上又沒有約束傷和威逼傷。”

“學得真快。”我笑了笑，指著電腦螢幕，說，“你看，這是屍體的原始照片，她的後背上是什麼痕跡？”

現場照片中，死者俯臥在泥地上，後背赤裸。但是後背左側肩胛骨位置，有一片擦蹭狀的血跡。

“血啊。”林濤說。

“既然是一刀斃命，死亡過程會很快。”我說，“而且看現場地面的痕跡，死者俯臥倒地之後，就沒有翻轉了。那血液應該往下面的泥地裡流