第10節(第4/6 頁)

是不是心智不健全呢？我們再來看看現場情況。現場這些被翻亂的東西，有些衣物、被褥，甚至都沒有被開啟，還是疊好的狀態，一摞一摞地堆在那裡。在我看來，兇手不是在找錢，只是為了把東西拿出來而拿出來。那麼這個行為指向的心理，就是偽裝。兇手為了偽裝一個被翻得很亂的現場，而把櫃子裡的東西拿出來。一個會偽裝的犯罪分子，會是心智不全嗎？同時，我們看見壓在屍體上的被褥和衣物上都沒有黏附大量的血跡，這說明兇手在殺人之後，沒有立即翻找財物，而是在現場要麼休息，要麼觀望了一會兒，直到血跡乾涸了，才把東西翻出來。我們設身處地地想一想，如果我們是這個搶劫殺人犯，在殺完人之後，肯定是立即要翻動東西，尋找財物，好立即離開現場。而從這起案件的表現來看，並不符合搶劫的心理。”

我看了一眼韓亮，說：“今早，我還在和韓亮談論一起信訪案件的問題。那起案件中，死者身邊有八千塊錢沒被拿走，而家屬堅稱死者是被搶劫殺害了。顯然，留下一大筆現金，並不是搶劫犯的心理，家屬的說辭是無稽之談。在這起案件中，我們也可以看到，兇手沒有在殺人後直接找財物，甚至連保險櫃都沒試試能不能弄開。這起案件說明的問題和那起信訪案件中的問題異曲同工。那起信訪案件不可能是搶劫殺人，而這起案件一樣，兇手是為了殺人，而不是為了劫財。”

“我贊同。”林濤插話道，“從現場佈局來看，死者家的別墅是在別墅區的中央，樓不是最高的，門臉裝潢也不是最好的。如果搶劫犯能夠進入別墅區，為什麼要選擇死者家呢？沒有任何理由啊。”

專案組的大家都不說話，但我看得出來，他們的眼睛裡面都閃爍著光芒。我也知道，我和林濤這一變換思路，似乎把大家的想象力都給開啟了。

“如果是報復殺人，而且殺人之後還要精心偽裝，這案子可就有意思了。”榮支隊說。

“我看怎麼和‘死亡騎士’的案子一模一樣呢？”大寶說。

“當然，因為矛盾關係而導致的殺人，首先要考慮男女關係問題。”我說，“他的老婆孟建雲當然要作為重點調查物件。但是，我們即便知道兇手是為了謀人而不是謀財，也一樣解決不了兇手為什麼出入小區沒有留下影像的問題。”

“會不會是和鄰居發生了糾紛？鄰居殺人的？”有名偵查員說，“開始，我們覺得住在這裡的住戶是不可能劫財的，但是因為矛盾，可就不好說了。”

“這就需要你們調查了。”我說，“住戶並不多，逐個取手印來比對，也就一晚上的時間吧？”

“甚至，都要考慮是不是死者自己開著斯瑪特把兇手帶回了家，然後兇手跟著其他住戶的車混出去了。”林濤補充道，“在對鄰居進行調查的時候，也不能忘了這一點。”

“總之，圍繞因仇殺人這條線，我們要開展的工作還很多。”我伸了個懶腰，說，“你們辛苦，還要調查一晚上。我們明天上午對現場進行復勘，對屍體進行復檢，如果還有新的發現，我們再碰。畢竟有關鍵證據，我相信變變思路，一定會破。”

第二天一早，我和大寶一組，林濤和陳詩羽一組，韓亮和程子硯一組，各自進行自己的工作。我和大寶以及趙永法醫趕赴殯儀館，對屍體進行復檢；林濤和陳詩羽去了現場看看勘查有沒有漏洞；而韓亮和程子硯則重新研究監控錄影。我特地囑咐程子硯要認真細緻，從程子硯來我們勘查組辦的第一起案件開始，我再也不敢小看圖偵這個專業了，圖偵也有圖偵自己的技巧，比我之前想象的只是看監控要厲害多了，掌握技巧的人，比生手的人發現線索的機率要大多了。

屍體和我想象的差不多，因為全顱崩裂，所以整個面部都是變形的。死者的顳部面板有兩處不短的挫裂創，一移動屍體，還有血液從顱腔