第一二七章 廣泛的軟體許可(第2/5 頁)

體，專門依靠“獨立的第三方測評”，來維持生存。

英豪公司這次推出的產品，無論是硬體方面還是軟體方面，都保持著明顯的技術領先，將媒體的報道重點，吸引在產品品質方面，才是正路。

至於那種口水仗，看似能夠在短期內引起話題，博得關注，但其實非常容易出現偏差，尤其是在燈塔，這個別人的主場，很容易被偷換概念，帶偏方向。

“產品測評”這個概念，對媒體是註定有先天的吸引力的。因為這個“產品測評”的過程，本身就是在突出測評機構的權威性，使得測評級機構甚至於，能夠凌駕於被測評的產品品牌之上。

這與媒體一向自詡無冕之王的定位，其實有著非常高的天然契合性。

在陳兵的有意誘導之下，之後幾天，這些媒體果然開始四處邀請專家，對市面上的計算機產品，進行了多側面的測評分析比較。

雖然這種產品測評，並不能保證真正的公平公正，但最起碼要有表面上的公平公正，英豪這種在技術上有明顯領先優勢的企業，在這種測評活動中，一定是受益的一方。

英豪受益了，他的競爭對手可就不太好過了，尤其是Ibm與蘋果兩家行業領導者，被英豪這個外來者，在技術上壓了一頭，更是召到了不少“怒其不爭”式的批評。

Ibm還好些，畢竟Ibm的pc機現在市場風頭正盛，而且與英豪的286電腦，並不在同樣的價格區間，還可以進行一些開脫。

但蘋果去年推出的LISA機型，就受到了媒體的廣泛批評。要知道LISA的定價，幾乎是達到了近萬美元的高價，但與英豪這次推出的286電腦相比，卻在硬體、軟體、價格上面，被全方位的碾壓了一遍。

再襯托老喬之前對英豪的批評，蘋果和老喬的傲慢自大，不思進取形象就明顯的被放大了起來。

而且，有個媒體更加的刁鑽，居然將英豪公司這次參展的圖形工作站，與LISA放在一起進行了測評比較，更是將LISA打擊的體無完膚。

英豪的圖形工作站計算機，同樣使用的是摩托羅拉的 cpU，與LISA有著一樣的核心晶片，這就使得兩者有了共同的硬體基礎，來進行比較。

英豪圖形工作站，已經搭配了專門重新最佳化過的wINdowS系統，並且還有不少的專用軟體搭配在其上，這就使得英豪的圖形工作站，在蘋果一直強調技術強項--圖形處理技術上，同樣實現了非常全面的碾壓。

這種碾壓的產生，並不是因為蘋果的軟體設計真的不給力，而是因為英豪的軟體設計上，直接抄襲了太多後世的成功經驗。

相當於蘋果公司的設計人員，一直在辛辛苦苦的摸索、尋找答案，但英豪公司卻是在照著標準答案來抄，這其中的差異實在是非人力能夠彌補的。

在這種比較的過程中，英豪的圖形工作站，唯一的劣勢就是在價格上，比蘋果的LISA還要貴一些。

英豪的圖形工作站，定價已經超過了一萬美元，市場定價是美元，比蘋果的LISA還要貴1000美元，但如果算百分比的話，其實只相差了10%左右。

英豪的圖形工作站，本就定位為專業電腦，是面對有圖形處理需求的專業公司和技術人員的產品，而不是LISA那總通用計算機的定位。

10%的價差，對於這些專業用回來說，根本不是什麼核心的要素，效能才是。

英豪敢於把這種電腦命名為圖形工作站，自然是在圖形處理技術方面，進行了更深入的最佳化，這也同樣是需要追求平衡的通用電腦不能比較的。

據陳兵後來的得到的訊息，這場用英豪的圖形工作站與蘋果的LISA進行的比較測評，背後是摩托羅拉公司在偷偷進行主導的。