第12章 澳大利亞為何加入亞足聯(第2/3 頁)

，因此只有4.5個世界盃決賽圈名額。

哥倫比亞隊的成績一直遜於三大豪門，他們與智利、巴拉圭、玻利維亞屬於南美的二檔球隊，厄瓜多、秘魯、委內瑞拉屬三檔球隊。

而這二三檔的七支球隊其實水平相差不多，他們這七支球隊去爭那剩下的1.5個名額，競爭的激烈程度可想而知。

這時又引出了另一個問題，有的朋友一定會問，為什麼澳大利亞屬於大洋洲卻非要混進亞足聯來與亞洲球隊爭奪決賽圈名額呢？

這其實與南美洲那0.5個名額有關，因為大洋洲國家少，總共只有0.5個出線名額，而這個大洋洲的世界盃預選賽第一名要與南美洲的第5名或歐洲的第13名決出這個入圍世界盃的名額。

很顯然，近幾十年來無論澳大利亞還是紐西蘭獲得大洋洲的世界盃預選賽第一名，都很難在附加賽上戰勝南美洲的第5名或歐洲的第13名，拿到晉級世界盃的名額。

從1986年到2002年這段時間裡，大洋洲長期缺席世界盃決賽圈。

而亞洲呢?實際並沒有好到哪裡去，雖然自從1986年開始穩定能拿到2個晉級名額，但一直是陪太子讀書的角色。

從1938年第一次晉級決賽圈，到2002年韓日世界盃以前，?只有兩次殺入淘汰賽的記錄，比起大洋洲也就是魚腩中戰鬥機的水平。

那麼到了1998法國世界盃32支球隊大擴軍，其他大洲都藉機撈了一把，亞洲和大洋洲卻成了最大的失意者，亞洲只分到了3.5個名額，大洋洲還是維持0.5名額不變。

不僅如此，這兩個0.5名額還要互相內卷廝殺，澳大利亞被伊朗以客場進球淘汰出局，痛失參加98法國世界盃的機會。

而亞洲球隊雖然4支球隊齊聚世界盃，但是無奈因為水平實在過於低下，小組賽全部淘汰出局，除伊朗以外甚至一勝難求。

世界盃決賽圈的參賽名額是要透過競技水平和統戰成本綜合分配的，亞洲球隊如此拙劣的表現，其他大洲覬覦亞洲的3.5個名額，也成為意料之中的事。

隨後的2002韓日世界盃，帶來新的分配問題。按傳統慣例，東道主自動晉級且不佔據本大洲的參賽名額。

也就是說，亞洲的名額應該是3.5+東道主名額，但日韓兩個國家聯合主辦又帶來新的困擾。

3.5+2=5.5，以亞洲不能令人信服的成績，卻拿到5.5個名額，引發其他大洲強烈的反對。

在其他大洲削減亞洲名額的聲音下，國際足聯給出的意見是:日韓拿到2個自動晉級名額，但日\/韓二者其一必須佔據大洲原有的一個名額，也就變成了(3.5-1)+1+1=4.5個名額這個方案。

也就是說亞洲區12強預選賽，實際上只有2.5個名額，只有兩個小組的第一名才能直接晉級，因此網上那些說國足靠日、韓為東道主佔了名額優勢才僥倖出現的說法是不正確的。

不僅如此，0.5個名額的洲際附加賽被分配對陣歐洲第13名，考慮到亞歐足球之間的巨大差距，相當於變相把名額又削減掉半個。

所以到最後，亞洲共有4支球隊參加2002世界盃，東道主參賽的福利被最大程度的給削減掉了。

而且2002世界盃，雖然日韓打出了好成績，但國足和沙特表現可謂非常拙劣，其他大洲代表削減亞洲區名額的呼聲一直沒有停息。

那邊的大洋洲呢?澳大利亞在附加賽輸給了南美洲的烏拉圭隊，再次無緣世界盃。

澳大利亞侷限於大洋洲孱弱的足球實力，一直苦於無法參加世界盃決賽圈這個足球界最大的盛事，沒辦法和更強的對手交流，提升自己的足球水平。

而亞洲因為競