第68章 高效防守反擊體系成為潮流(第2/3 頁)

冷取勝，就是因為這些球隊很好地執行了教練安排的快速高效防反戰術，打對手一個措手不及。

沙特隊擊敗阿根廷隊、日本隊擊敗西班牙隊、韓國隊擊敗葡萄牙隊、摩洛哥隊擊敗比利時隊，都是最典型的例子。

在本屆世界盃上，雖然防守反擊是教練戰術板上的主流，但是真正成功的球隊，絕不是默默守著一種戰術，在長達一個月的時間裡一戰到底。

這樣的球隊也許會取得一兩場勝利，但是從長遠看，依舊逃不過被淘汰的命運。

沙特隊就是如此，他們在老謀深算的勒納爾的指揮下，利用防守與造越位戰術一戰成名，可是接下來無法取得戰術創新，因此死守著防反也無法改變接連失敗的命運。

成功的球隊不會拘泥於一種所謂的萬能戰術，例如本屆世界盃進入四強的摩洛哥隊，主教練雷格拉吉並不是單純地依靠防守反擊來獲得機會，而是主動地利用兩條邊路的明星球員馬茲拉維和阿什拉夫的前插尋找戰機。

在淘汰葡萄牙隊的那場比賽中，他們的陣型一度全部壓過對手的半場，這種高壓逼搶使得葡萄牙隊極不適應，連c羅都毫無辦法，這哪是一支弱隊?

阿根廷隊主教練斯卡洛尼也不是個墨守成規的人，他的戰術主流是以穩固防守為保障的快速反擊，但是也有信心與任何對手打陣地戰。

他不拘泥於陣型，不管是四後衛還是三中衛，都用得遊刃有餘，而邊路反擊與中路推進，他也從不糾結。

在與同樣打防反的荷蘭隊相遇後，斯卡洛尼放棄了打澳大利亞隊時的雙中衛，加入馬丁內斯打三中衛，雖然犧牲了前場“三叉戟”中的一個支點，卻解放了兩條邊路，最終率先攻進兩球。

克羅埃西亞隊能兩次衝進四強，也與自身變化多端的戰術安排有密切的關係。

他們名義上是打防守反擊，可是卻擁有世界上最華麗的中場——莫德里奇、科瓦契奇和布羅佐維奇。

很多時候，“鐵三角”之間的傳控可以起到穩定陣型的作用，而他們在進攻時，又從不依靠無與倫比的中場完全壓上，往往是尋找戰機透過快速反擊在邊路傳中，甚至為了保平而放棄很多看似不錯的進攻機會，透過不停變化的戰術來讓對手摸不著頭腦。

其實，就連一直堅守傳控的西班牙隊，在恩裡克的帶領下也有戰術體系的創新。

他根據本國進攻球員普遍身材不高的弱點，安排了“小快靈”的進攻戰術，在傳控的基礎上強調了邊路的快速接應，可惜的是在進攻最後一環，沒有像託雷斯或者比利亞那樣的一錘定音型中鋒，最終輸給了戰術更加靈活的摩洛哥隊。

而作為眾矢之的的巴西隊，則把所有的牌都放在了桌面上，成為所有球隊研究的物件。

被研究不可怕，沒變化，才是真正的可怕，“桑巴軍團”這一次準備充足卻變化不足。

無論是首發陣容還是陣型打法，連普通球迷都能預測出來，內馬爾何時上場、起什麼作用也在對手的掌握之中，因此當他們遇到克羅埃西亞隊時，就不得不敗下陣來。

因此，世界盃冠軍的最後歸屬者，必定是主教練具有開闊思維，不拘泥於傳統打法並且能隨時做出相應調整的球隊。

從這一點上看，阿根廷隊與法國隊進入決賽是眾望所歸的。

也許有些球迷在看了本屆世界盃大部分比賽後會抱怨，球隊的戰術體系不僅大致相同，連本來的特有魅力和極具個性的球星也越來越少了，這是為什麼?

的確，這就是世界足壇交流融合後的一個結果。

在上世紀90年代之前，由於科技、通訊和交通的不發達，世界足壇的流派是多種多樣的，總體上分為歐洲力量派和南美技術流。

往細了分，還有傳統英式長