第33章 淺析“藍武士挑翻日爾曼戰車”(第3/5 頁)

當中的策略，都像是沙特隊對陣阿根廷的覆盤。

比賽一開始的時候，日本隊就主動採取了防守策略，甚至或主動或被動地放棄了大部分時間的控球。

從整個上半場的資料來看，德國隊在上半場的控球率高達 81%。

而實際比賽中，?德國隊的壓制力看上去有些過於明顯了，德國的控球率更是達到了74%。

此時，日本的三線壓縮在很緊密的空間裡，人頭填補了絕大部分的空檔。

於是，德國勢必進一步上提後防線，本應在進攻時組成三中衛的聚勒，實際上頻頻在執行後腰或邊前衛的功能，而呂迪格和施洛特貝克的位置也在中圈左右，呼應前場配合需要。

這樣的情況，當然是在維持三線的相對距離，而德國在前場的積極逼搶，也確實更多地將競爭保持在對方半場，?日本得到球權後能推進到前場的回合並不多。

但是，由於日本隊在低位的堅定防守，以及三線緊湊後的密度優勢，德國雖然能夠保持攻勢，卻難以創造和控球優勢同等的威脅射門優勢。

為了調動前場逼搶，弗裡克選擇了哈弗茨，但後者‘輔助大於進球’的進攻特點，讓他無法在突前位置上做出殺傷，只是遊弋外圍帶動中衛的幌子，接應配合的傳接球中轉站，而托馬斯.穆勒也是類似的定位。

作為最具殺傷力的進攻重點，邊路的格納布里和穆夏拉，分別完成6次和3次射門，頻頻殺入禁區，展示了肋部爆破能力，但終究受制於日本隊在人數足夠情況下的小空間封鎖與小組配合協防，被不斷地施加干擾和對抗。

全場比賽，穆夏拉乾脆吃到了 18次球權爭奪，只拿下了其中的 5次。

這說明了德國雙翼在發展進攻時受到的巨大壓力，不僅消耗體能，也意味著在前場接球最多的二人引領全隊進攻的關鍵環節不暢。

在低位帶來的妥善的防線組織與團隊協作面前，日本隊以人數彌補單兵對位，?對抗成功率50%壓倒了德國的46%。看似搖搖欲墜，但卻很難真正墜落。

而反過來，日本隊一旦成功將球摘出德國的高位逼搶區域，用簡潔的直傳與高空球方式一步發展到前場，他相對最強的兩邊路便會直接製造威脅。

畢竟，此時德國隊三線前移，原本作為拖後掩護定位的後腰球員均是攻大於守，所處區域與覆蓋面積都不夠擔此任務，並不能如同羅德里在曼城那樣地一夫當關。

而他們的中衛，在上提情況下的回追速度也比較存疑。

德國隊人高馬大，上半場用 81%的控球率，展現了什麼叫做絕對的壓制力。

如果覆盤卡達對陣厄瓜多的揭幕戰比賽就會發現，亞洲球隊如果開場就跟著傳統足球強隊的比賽節奏進行的話，激烈的比賽節奏只能持續十幾分鍾。

日本隊作為當前世界排名僅次於伊朗的亞洲第二球隊，這場比賽的策略則非常明確——上半場主動採取了中低位的防守策略，憑藉在低位的堅定防守，以及三線緊湊後的密度優勢，儘可能地消耗德國前場進攻的體能。

日本隊的這種打法更像是一種主動示弱，同時將 90分鐘足球比賽的體能儘可能地積攢到了下半場的 45分鐘進行集中釋放。

德國隊則火力全開，面對日本隊上半場的龜縮死守，德國隊甚至連後衛都敢頂上去進攻。

日本隊的主動示弱取得了不錯的效果。下半場沒多久，德國隊在 1:0領先一分的局面下，換下穆夏拉、穆勒、京多安，然後換上菲爾、克魯格。

或許在德國隊的預期中，這場比賽最激烈的部分已經結束，下半場只要和日本隊一樣做好防守，兩隊就能將 1:0的比分維持到終場。

這樣一來，日本隊只丟一球也不