第622章 與嚴肅無關(第2/3 頁)

本的設定還不錯，展現超人人性化的一面，讓克拉克?肯特找回自己的做法也值得肯定，但有一點……”

所有人都豎起了耳朵，超人可是dc漫畫和華納兄弟最大的招牌之一。

“我認為劇本的內容過於黑暗化了，超人已經完全不是超人了。”杜克想了想，又說道，“克拉克?肯特與布魯斯?韋恩是完全不同的兩個角色，將《黑暗騎士》的風格套用在新版的《超人》身上也是不合適的。”

他看向道格?沃爾特，“我認為去除掉影片中那些‘有趣’的東西，以嚴肅和暗黑化的風格打造其餘的dc超級英雄電影，並不是一個明智的選擇。”

暗黑化的風格可以使用，但按照華納兄弟管理層的意思，一個個dc的超級英雄們，都會變成一些悲痛的角色，將會嚴格遵循“不搞笑”的原則。

這種跟風行為明顯是矯枉過正了。

杜克很清楚，好萊塢是個跟風極其嚴重的圈子。

比如曾經，好萊塢看到了《阿凡達》的成功，卻只著重關注它3d效果的那一面，於是便決定在影院中儘可能多的上映3d作品，幾大公司看到了《盜夢空間》的成功，卻沒有這樣想——哦，原來觀眾喜歡看高質量的原創科幻電影——它想的是，讓我們重拍《宇宙威龍》和《全面回憶》等影片吧……

《黑暗騎士》的成功，帶來的不止是華納兄弟在dc超級英雄電影上面的跟風，有其他公司的動作更快，比如從夢工廠拿到《佐羅的面具》版權的索尼哥倫比亞影業，在續作因為種種問題數年難產之後，這週一剛剛宣佈續集正式啟動，並且聲稱——新版《佐羅》不會是傳統意義上的俠盜片，而更接近於《黑暗騎士》的風格，將以全新的背景故事、寫實風格和以情感為核心來展示人物性格。”

甚至，在《黑暗騎士》北美瘋狂突進的情況下，有些公司和市場調查機構認為，觀眾已經不喜歡“有趣的”超級英雄了。

羅伯特?所羅門似乎不太贊同杜克的話，說道，“但是《黑暗騎士》……”

“我在《黑暗騎士》中確實運用了暗黑風格和寫實的手法，但這些都必須秉承一個原則”，杜克直接打斷了羅伯特?所羅門的話，稍稍提高了聲音，“它們所帶來的必須是令人激動、生動活潑，並且是有趣的大銀幕娛樂作品！”

即便再黑暗寫實，《黑暗騎士》也是一部高度娛樂化的商業大作！

本身是華納兄弟的大股東，又是時代華納的董事會成員，dc超級英雄電影的成敗，直接關係到杜克的切身利益，他並不想看到這個系列的作品，如同曾經那樣在盲目暗黑化的路上越走越遠。

就像他剛剛說的一樣，暗黑化的風格可以恰當的使用，但絕不能完全剔除掉那些‘有趣’的內容。

杜克再次提高聲音，以加強自己的語氣，“我不會在這裡浪費時間引述《黑暗騎士》中那些有趣的臺詞和場景，你們所有人都看過這部影片，並且有自己的喜好，任何認為這部電影非常嚴肅的人，要麼是從沒看過，要麼就是非常討厭邁克爾?凱恩和勞倫斯?菲什伯恩的表演。”

接著，他看向會議桌的首位，“在拍攝的時候，我曾經對道格說過，這個系列會是適合青少年乃至13歲左右的兒童觀看的，我在拍攝和製作時也是這麼做的。”

雖然paa同樣會被公關，但《黑暗騎士》pg-13的分級，足以說明很多問題。

《黑暗騎士》確實很沉重，卻與嚴肅沒有關係，嚴肅往往是娛樂性的對立面。

眾所周知，娛樂性和pg-13的分級是一部影片想要大賣的基礎條件之一。

《黑暗騎士》能夠成為票房大片，並不是因為它們嚴肅、陰暗、沉鬱，而是因為它絕大部分內容是品質優良、思考縝密、構思奇巧的