第512章 打擊犯罪的方式(第2/3 頁)

適調整的貝爾，也讓杜克沒有後悔自己的選擇，如果站在他面前的人是本?阿弗萊克的話，僅僅是那張僵硬的臉和牛氣沖天的表演方式，恐怕就會讓人傷透腦筋。

好萊塢確實沒有人不可或缺，但風格適合的演員，卻能減少導演和劇組的不少麻煩。

克里斯蒂安?貝爾無疑就是這一種。

聽貝爾如此說，杜克也來了興趣，直接問道，“可以把你的看法說出來。”

一百個人心中一百個哈姆雷特可不僅僅是說說，哪怕是同一個劇組，對於一個劇本和角色往往也有不同的看法，演員與導演之間的討論和交流，向來是對影片有利的事情。

杜克也從來都不是那種聽不進其他人話的導演。

想了幾秒鐘，在杜克和利亞姆?尼森饒有興趣的眼神中，克里斯蒂安?貝爾說道，“我個人的理解，與弗蘭克?米勒的漫畫不同，杜克的劇本中有四種對抗犯罪的形式。”

頗為認可的點點頭，杜克對他做了個請繼續的手勢。

克里斯蒂安?貝爾又說道，“第一種，像布魯斯?韋恩的父親那樣，不去觸動犯罪的根基而是採取相對緩和的收拾殘局的方式——短時間解決窮人的需求，這種方式無疑是效果最低的。“

他嘆了口氣，“劇本中他不但不能從長遠上解決問題，反而被想要幫助的人所殺。”

“第二種，像瑞秋?道斯那樣，透過法律這樣的正當途徑去打擊犯罪，可以在長遠上實現對於犯罪的打擊，因為它是最合理的和最符合社會性的。”

這確實是現實社會最合理合法的對抗犯罪的方式，但明顯不適合電影，否則還要蝙蝠俠做什麼，因此貝爾說道，“在哥譚市這樣一個法律的執行者都已經被罪惡同化的地方，僅僅依靠法律來打擊犯罪是很難的，這也就是為什麼在蝙蝠俠出現之前，法律拿費康尼等人毫無辦法。”

“第三種，像忍者大師這樣，透過毀滅重建的方式來打擊犯罪，這樣的方式成效最大，不過也有問題。一是具有相當大的不確定性，是否需要毀滅的標準全依仗著施刑者的利益來制定，缺乏公認性。二是確定如何重建以及重建的過程都是一個需要巨大代價的過程，可能相對於毀滅之前的改造這樣做有點得不償失。”

貝爾說到這裡，利亞姆?尼森忽然插話，“按照我對劇本的理解，忍者大師和他的影武者聯盟雖然內心自認為是正義，但這麼幹完全是出於維持自身存在的需要，根本沒能考慮到真正的打擊罪犯的可行性。”

“最後一種，就是布魯斯?韋恩的蝙蝠俠。”

等利亞姆?尼森說完，貝爾又說道，“透過凌駕於法律之上的更為自由和強大的私刑來打擊罪犯。”

“分析的很有道理。”

其實貝爾的分析與《開戰時刻》的主題非常契合，與其說這是一部超級英雄電影，還不如說是犯罪電影更為恰當，杜克看了看腕錶，又說道，“我補充一句，這四種方式，都一定程度上帶有私人因素，並不是真正超越社會層次的維護秩序。”

真正超越社會層次的維護秩序的方式，實際上根本不存在。

人都有思想和感情，不是隻懂得執行的機器，這些都註定了人會有私心，那些忽略人類私心的所謂秩序方式，註定只能在烏托邦中存在。

蝙蝠俠同樣也不例外。

“好了，討論到此為止。”杜克對自己的兩位主演說道，“我們繼續拍攝。”

這次休息時間持續了長達半個小時，利亞姆?尼森和克里斯蒂安?貝爾去補妝，杜克喊來安娜?普林茨，與她一起檢視現場各部門的工作進度。

接下來拍攝的是布魯斯?韋恩接受忍術訓練的場景，杜克將這一場景挪出修道院，放在了遼闊壯麗的冰原上，在亨利?杜卡德的