第155章 好官(第2/2 頁)

，他說了啊，“識者不論人的身份高低，不論物品如何流轉，都是永恆不變的”。這話啥意思呢？就是說，咱們看人啊，別老盯著他的身份、地位，得看看他的“本質”。每次咱們“相見”這些歷史人物，都得好好瞅瞅，看清楚了再說話。別一上來就“噼裡啪啦”地評價，那樣可就顯得咱們太“膚淺”了！

劉墉和和珅，這倆人可真是“性格迥異”的代名詞啊！一個冷漠得像個“冰山”，另一個貪心得像個“無底洞”。一個呢，是才情橫溢的才子，另一個嘛，嘿嘿，說是昏庸無能的“皇帝”也不為過，雖然他沒真當過皇帝，但那派頭，可真不小！一個寫文章寫得“飛起”，一個呢，搞政績搞得“風生水起”。一個在官場上那是“呼風喚雨”，另一個在商場裡也是“縱橫捭闔”，各有各的本事，各有各的門道。

劉墉這傢伙，那是靠自己的才能“吸粉”，吸引權力就像吸引蜜蜂一樣簡單。和珅呢，則是利用權勢“為所欲為”，那架勢，就像是在自家後院裡撒歡兒的小孩兒。

說起歷史上的名人啊，大多都是“人到中年”就開始“走下坡路”了，命運這東西，還真是“輪迴不止”，誰也躲不過。劉墉、和珅他們，也是經歷了一生的起起落落，命運的坎坷啊，那是家常便飯。

那他們能不能反映出那個時代的風貌呢？嘿，那當然能！他們就像那個時代的“縮影”，雖然性格各異、行為迥異，但都有那麼一股子“悲天憫人、憂國愛民”的情懷，還有那崇高的人格理想。這可不，王國維都說了：“要評價劉墉，首先得明確他的性格，因為每個人都有自己的偏見。”

說起來，跟和珅這個大貪官比起來，劉墉這傢伙，那可真是“有過之而無不及”。和珅貪吧，但他至少沒搞出啥大“動靜”來，劉墉呢，直接“坑害”了千餘人，這手筆，比和珅還“豪橫”！你說這劉墉，是不是比和珅還讓人“不齒”呢？哈哈，這簡直就是一出“諷刺劇”啊，讓人看得是既想笑又想哭！

不過話說回來，咱們評價這些歷史人物的時候，是不是也得帶著一顆寬容和慈悲的心呢？畢竟，他們也是人，也有他們的苦衷和無奈。把我們扔在那個時代說不定我們只是歷史塵埃中的一份子，連名字估計都不配留下，三千里讀史,不外功名利祿;九萬里悟道,終歸詩酒田園。