第176章 一言九鼎的影響力(第2/3 頁)

這次片方要求提高分賬比例的努力引來國內八大院線的聯合抵制，然後在上級部門直接介入後，最終以八大院線的“完敗”告終，院線最終答應了《金陵十三釵》按照45%的比例分賬。

不過和之前不同的是，這次提高分賬比例的就只有《金陵十三釵》這一部電影。

於是到了2012年，中影、華藝、伯納、星美和和光限等五大國內主流製片和發行巨頭正式結盟，釋出《關於調整國產影片分賬比例的通知》，再次要求將片方分成比例提高到45%，結果遭到了全國13家院線的聯合抵制，最終很顯然這次片方的聯合行動以失敗告終，從此片方43%的分賬比例一直沿用到李沐穿越之前。

李沐今世作為一個導演和電影公司老闆，他的屁股當然會坐到製片方的這一邊，再加上既然原時空的明年張一謀導演的《金陵十三釵》能提高兩個點的分賬，那今天的他再加上馮小鋼導演憑啥就要不到45%的這個分賬比例？

因而馮小鋼導演在電話裡一提這事後，李沐馬上就答應要聲援了，他估計即使這波他不站出來，未來中影帶頭和院線談判的時候他也非要站出來不可。

……

第二天《大地震》製片方和八大院線就有場閉門談判，而八大院線這次的態度非常強硬，如果製片方始終不肯讓步的話，那八大院線將聯合拒絕放映《大地震》。

眼見談判陷入僵局，馮小鋼不禁惱怒質問院線方道：“美國的製片方甚至可以拿到票房的65%，為什麼到了我國，製片方竟然連45%都分不到？你們自己覺得這種情況他合理嗎？”

對此新街口國際影城負責人包建秋回道：“我們和美國國情根本不同，絕不能簡單的一概而論，按照美國那個分法，國內的影院有一家算一家都要倒閉！美國那邊影院內的衍生產品能佔到影院收入的30%以上，我們幾乎只能靠票房的單一收入。片方每提高一個點的分賬比例，就意味著影院要損失一大部分利潤，我們肯定會死守這塊陣地，如果馮導一定要將分賬比例提高到45%的話，那我們不得已只好‘聯合’拒絕放映《大地震》了。”

包建秋將“聯合”兩個字咬的很重，話中威脅的意味已經相當明顯，而這讓馮小鋼導演非常惱火，他不禁提高聲調道：“行，既然影院方不同意我們片方提出的分賬比例，那你們完全可以拒放《大地震》，除此之外還要拒放《非誠勿擾2》、拒放《泰囧》，拒放《飢餓遊戲》，你們不想賺錢，我們沒意見。”

八大院線的代表開始時態度還是非常堅決的，可是當他們聽到《泰囧》和《飢餓遊戲》時表情立馬就變了。

大家現在是在和馮小鋼談判，怎麼還扯上《泰囧》和《飢餓遊戲》了？那不是李沐導演的公司的新電影嗎？

難道李沐導演和馮小鋼已經私下裡達成了一致了？

如果真是這樣的話可就不能把話說的太死了。

這幾年國內的銀幕數為什麼瘋了似的增長？其實這和李沐的數部大爆電影有著莫大的關係。

《颶風營救》，國內票房2.8億，當年排名第二的《無極》才1.8億。

《刺客》，國內票房3.6億。

《盜夢空間》國內票房8.9億。

《颶風營救2》國內票房6.3億。

《末日崩塌》國內票房7.9億。

《地心引力》國內票房更是高達16億！

09年全國全年票房還不到100億，結果李沐一個人的四部電影票房就是將近40個億，佔比達40%！

真的不放李沐的電影？

那全國的影院乾脆直接倒閉算了！

02年時《英雄》的製片方憑啥敢強勢要求提高分賬比例？02年時全國全年票房9億