第136章 激辯同性戀(第1/4 頁)

他們訂的是軟臥車廂，一個包廂四個人。張啟和謝鬱文在同一個包廂裡面。

謝鬱文坐在座位上，沉默不語。張啟小心翼翼地開口：“鬱文妹妹，你別多想。”

謝鬱文白了他一眼，說道：“我能多想什麼？不過你還真是個有故事的人。”

張啟無奈地笑了笑，說道：“那都是過去的事情了，我也沒想到會這麼巧。”

謝鬱文哼了一聲，說道：“巧？我看是你的魅力大。”

張啟急忙解釋：“鬱文，真不是你想的那樣。我和曾薇只是……”

此時，陶黎納和曾薇進來了，和包廂裡面另外兩個旅客協商，換了位置，於是四個人都在一個包廂裡面了。

於是，兩個男人和兩個女人開始了聊天。曾薇比較活潑，能言善辯，很會帶氣氛，很快就和大家打成了一片。謝鬱文一開始對曾薇有些隔閡，但是很快就和曾薇聊的放鬆起來。而張啟和陶黎納兩個大男人也聊得非常入巷。

聊著聊著，就聊到了陶黎納醫生之前的一篇文章，這篇文章被一些人投訴了，主要是談到了同性戀。張啟好奇的問道：“陶哥，你對同性戀是什麼觀點？”

陶黎納微微皺起眉頭，認真地說道：“在我看來，同性戀其實就是一種心理疾病。正常的情感關係應當是基於異性之間的吸引，而同性戀違背了這種自然規律，這其中必然存在心理層面的問題。”

張啟神色平和，緩緩說道：“陶兄，關於這個觀點，各方看法不一。如今外界的官方定義有其自身的考量，這是個值得深入探討的話題。”

陶黎納輕抿嘴唇，回應道：“我這麼認為也是有一定依據的，從傳統的繁衍和社會結構角度來看，異性結合才是主流，同性戀的存在似乎偏離了這種常態。”

這時，曾薇點了點頭，說道：“陶黎納說得有道理，傳統觀念中確實更傾向於異性之間的情感和結合。”

謝鬱文則搖頭說道：“我不太同意，外界的官方定義已經明確表明同性戀並非心理疾病。在現代社會，我們應該尊重每個人的獨特性，不能因為不符合傳統就認為是有問題的。”

曾薇反駁道：“可傳統的模式畢竟存在了這麼久，總歸有它的道理。”

謝鬱文據理力爭：“時代在進步，我們的觀念也要跟上，不能一味守著舊的東西不變。同性戀者也有追求自己幸福的權利，我們應當尊重和理解。”

陶黎納沉思片刻，說道：“大家說的都有道理，看來這個問題確實複雜，還需要更多的思考和交流。不過，我還是要表達我的觀點。

我是一名醫生，我認為，第一，LGbtqI都是心理疾病，正確的稱呼應是xx癥結尾；第二、以同性戀為例：把戀同症說成同性戀，這種非病化、去病化的做法，是西方政治正確的惡果，並非科學；第三、承認LGbtqI是疾病，這不丟人，歧視病人才丟人，我不歧視LGbtqI患者；第四、患者需要關愛，但患者不以為病，還以病為美，那就要被批評了。”

曾薇有點不明白，就問道：“陶醫生，什麼叫做LGbtqI呢？”

陶黎納向曾薇解釋說道：“LGbtqI是一個縮寫詞，代表了性少數群體的不同類別。

L代表女同性戀（Lesbian），指女性對女性產生情感、愛情或性的吸引。

G代表男同性戀（Gay），指男性對男性產生情感、愛情或性的吸引。

b代表雙性戀（bisexual），指對男性和女性都可能產生情感、愛情或性的吸引。

t代表跨性別（transgender），指個體的性別認同與其出生時被指定的生理性別不一致。

q代表酷兒（queer），這是一個比較寬泛和具