分卷閱讀354(第2/2 頁)

看了樓鶴的表演，我雖不是樓鶴的粉絲，這些年也看過他不少的電視劇，對他的演技有一個大概的認知，甚至現在他新出的電視劇我都不想看了，感覺就是在不斷地複製以前成功的，換湯不換藥，沒什麼新意，已經讓我審美疲勞了。沒看影片之前，我對樓鶴的印象就是一個流水線演員，這種角色換了別人來演可能也能火，更多的是ip效應，而非樓鶴本人的影響力和演技。當我看完這段剪輯影片之後，我整個人都被驚喜到了，我第一次t到了樓鶴的演技，原來他是有演技的，並且演技非常好。

還記得去年顧西辭在慶典上喊話樓鶴，說不久的將來他就會擁有屬於自己的獎盃，我當時還和朋友嘲笑，說就憑藉他的演技，十年都不可能拿到獎盃，看完這個影片之後，我去補了樓鶴之前每一期的影片，也看了網上網友們爭議的論點，就我個人而言，我對樓鶴的刻板印象有了改觀，他的演技在一眾流量演員裡面絕對算得上能打的，這點大家都達成了共識。但我要說的是，不是樓鶴演技不夠好，而是“流量劇”本身就封印演技，流量決定了演技的上限，大家去看劇本就不是衝著演員的演技去的，而是衝著劇情去的，是“流量劇”限制了樓鶴演技的發揮。

在節目中，他每一期的表現都不差，只是沒有特別拔尖得好，但也絕對不差，就算最差的那幾期，也貼近了8分線，還有一大批演員努力了那麼久都達不到這個水平，也從側面證明樓鶴不是沒有演技，他從前只是缺乏了證明他演技的作品。外行看熱鬧，內行看門道，在座的評委每一位都是專業的，他們能夠給出這個打分，也能夠證明樓鶴的能力並不差，這麼多年也不乏很多大導演稱讚樓鶴的演技很好。】

這篇微博下方吸引了不少網友的注意力，紛紛過來參與討論，隨著網友們討論的次數越來越多，逐漸演變成了一個全民話題。

有業內資深演員和導演、編劇一同進來探討，回覆網友們問出的一些問題。

也有一些專業的話劇演員，甚至有當場參與打分的評委參與進來。

評論區討論量接近百萬，隨手一刷都是橙v，全是一些耳熟能詳的人物。

針對“流量劇”是否會封印演員演技這一點，業內很多知名大導演都給出了自己的觀點，確實會對演員的演技有一定的封印的效果。

現在“流量劇”是大趨勢大流行，對於優質演員來說，流量劇會體現不出他們的演技，而對於那些中等甚至中下的演員，流量劇就能夠中和他們的演技，掩蓋掉他們的小毛病，一到聚光燈下就會原形畢露。

類似《經典重現》這樣的演員同臺競技綜藝並不是國內首檔，此前也有不少這樣的綜藝，根據各位導演所說，有人整合了一下，覺得導演說得非常有道理，確實存在這種情況，很多演員在流量局裡面演技確實還不錯，一上臺演技就讓人覺得很差，臺詞也很差。

再和樓鶴做個對比，樓鶴起碼甩了他們十幾條街的水平。

從第一期各位導演指出樓鶴的臺詞問題，再到最後一期表揚樓鶴的臺詞，也在證明