第194章 一打馬刺就來勁的開拓者(第1/3 頁)

毫無疑問，G3戰的失利，被媒體把責任歸咎到丟失關鍵籃板的鄧肯身上。

他們認為比賽其實在阿泰斯特最後一投失利時，就已經結束……

如果馬刺保護下這記至關重要的籃板球，那麼手握主動權的他們完全可以在常規時間，徹底結束比賽懸念。

畢竟當時他們還領先一分。

鄧肯賽後自然被拉進了會議室“批鬥”。

在這種級別強度的比賽裡，每一次攻防都有可能成為殺死比賽的最後一擊。

而鄧肯在最後時刻丟失的籃板球，那記被高德抓住機會完成補釦的準絕殺！

無疑就是最好的證明！

賽後，聖安東尼奧媒體反覆觀看了高德最後搶下前場籃板的比賽片段。

“這是一個很明顯推人的動作，聯盟應該取消開拓者最後的兩分！”

“這並不是蒂姆的鍋，中國狀元在已經失去有利位置的情況下，動手推開了他……”

“不公平！我們要求調查這場比賽的當值裁判 ，近期個人賬戶的交易往來！”

“……”

馬刺與開拓者的G3戰結束後，高德“準絕殺補釦”的新聞衝上各大體育入口網站的頭條。

與此同時，有關他推人犯規，搶下關鍵籃板的相關新聞也被媒體炒熱。

引發大量球迷和專家的討論。

當晚現場觀賽的開拓者名宿，老薩博尼斯表示：

“這並不屬於籃球規則裡，廣義上的犯規。畢竟，競技體育不可避免的就是身體接觸，你們不能因此放大了場上某個球員的動作尺度……”

與他同框出現的“紅色巨人”，比爾沃頓也在接受採訪時說道：

“……如果（高）這種力度的動作都能被稱之為犯規，那麼當年總決賽上邁克爾-喬丹晃倒”布萊恩（拉塞爾）的那一球，豈不是更有犯規嫌疑？”

沃頓這一出“圍喬救高”，瞬間將媒體和球迷的注意力轉移。

他們轉而聯絡，並深究起了98年總決賽喬丹在爵士主場的絕殺一投，是否也有推人嫌疑！

很快，一些Ip在猶他州的球迷就在網上，上傳了一段喬丹晃倒拉塞爾的細節分析影片。

引起了很長一段時間，公牛球迷與爵士球迷之間的罵戰。

在這個新聞媒體逐漸趨向娛樂化的大時代，人們往往關心的不是事物本身，而是其所代表的指向性和娛樂性。

但無論外界是如何看待這件事的，馬刺1：2落後開拓者的大比分，已是不可更改！

“從馬刺與開拓者這三場系列賽看來，兩隊球員的精神面貌完全是天壤之別！”

巴克利分析的頭頭是道——

“我們可以看到，開拓者這邊幾乎每個上場的球員都很積極，無論是拼搶籃板，還是防守積極性，都無可挑剔……”

“儘管衛冕冠軍（馬刺）做得已經夠好，但依然難以在比賽中佔得上風，反而讓開拓者越打越出色。”

“在高德的帶領下，每個開拓者球員都在這輪系列賽，打出了屬於自己的高光時刻！”

這番言論迅速引起了球迷的“共鳴”。

他們也發現了類似的情況。

開拓者隊總是一打馬刺就來勁，舉個最簡單的例子。

扎克-蘭多夫本賽季場均18.7分8.5籃板3.2助攻。

但他常規賽對陣馬刺場均可以得到22.5分10.3籃板2.5助攻1蓋帽。

當然了，你如果覺得波特蘭奧尼爾常規賽出勤率不足五六成，不能作為典型案例的話。

那麼包括高德在內的大部分開拓者球員，對陣馬刺時的資料和個人表現，都比打其他球隊時還