第434章 水軍之戰(第2/3 頁)

者的回覆和貼子。

“不是吧，就《雙塔奇兵》這種破爛片子也能暫時排在idb第一的位置上？”

希勒皺了皺眉頭，他很想問為什麼如此精彩的影片就不能排idb第一？

後面類似的言論還有，而且特別尖銳。

“最近idb的評分已經越來越有問題了，越來越多的年輕人上idb，越來越多的沒看過什麼電影的人上idb，所以形成了一個比較錯誤的方向，導致類似《雙塔奇兵》這樣的所謂大場面電影評分嚴重虛高，現在只要是杜克?羅森伯格的電影，idb的平分就沒有低的。”

“我不知道《雙塔奇兵》的分數是基於什麼基礎上的？就因為它是杜克?羅森伯格導演的片子，就能給這麼高的分數？我發現杜克導演的片子就沒有一部低分的，在idb統統高分，這簡直令人無法想象，讓人髮指！”

“《雙塔奇兵》確實是還算不錯的一部電影，但是距離《肖申克的救贖》差了十條街都不止，竟然也能給出九分以上？魔戒情懷？杜克?羅森伯格？導演的名字？演員的號召力？都是什麼原因讓它能獲得這麼高的分數？

“在我看來，《雙塔奇兵》頂多也就和《勇敢的心》一個分數段，甚至還要低一些。對於這部電影虛高的分數，我只能說不分類別，不分年齡，哪裡都有腦殘粉……”

看到這裡，希勒忽然覺得怒火沖天，罵人的話直接就到了嘴邊，好在他看到下面有無數人在反擊，而且不是這種無腦型別的惡意謾罵，又把話嚥了回去。

“單獨來看，《雙塔奇兵》是一部無可爭議的九分電影，完美的故事體系、情節塑造、表演、逼格、內涵等等等，拿到任何一年都是可以競爭全年前三的經典類影片，僅僅比杜克導演的《拯救大兵瑞恩》略差而已。

“另外，姑且我們認為idb上全是水軍腦殘粉和不懂電影的年輕人，那樓主給我解釋解釋idb高達4萬人投選擇九分以上的評分，不能說明一些問題嗎？難道全美的年輕影迷都不如你一個鍵盤俠？全球的年輕影迷都是杜克?羅森伯格的腦殘粉？”

“若全球影迷都是杜克腦殘粉，那能否說明杜克很牛逼？”

這些話幾乎說到了諾曼?希勒的心裡，他不自覺的就點了點頭，隨後他重新整理了下網頁，發現力挺《雙塔奇兵》的言論越來越多。

“商業片和型別片就是需要《雙塔奇兵》這樣的榜樣之作，在極大的取悅我們的同時，還能適當的賦予影片一定的內涵，作為三部曲承上啟下的《雙塔奇兵》非常棒，在影院內外備受好評，並不是idb一家評分高而已。”

這個人還貼出了最新的資料作為支援。

“《雙塔奇兵》院線觀眾好評率百分之九十六，ceasre評分為a+，爆米花觀眾喜愛指數百分之九十四，tacritic網站統計了77名娛樂記者打分，平均分為88分，難道這些還不能說明問題嗎？”

希勒輕輕點了下頭，他已經看過了《雙塔奇兵》，這樣的反響才符合正常。

看到這裡，他再也忍不住了，點開回復欄，雙手十指飛快的敲擊著鍵盤，一篇針對性的回覆迅速出爐。

“在將近三個小時的影片長度中，杜克給出了超過《護戒遠征隊》的驚喜，《雙塔奇兵》故事細節精彩，佈局精妙，動作場面和劇情推進緊密結合，張弛有度，全片毫無冗餘，每一分鐘都能牢牢抓住觀眾，讓他們屏息等待到最後一個鏡頭結束，仍然餘音繞樑。”

“雖然已經上映的兩部曲中不乏黑暗氣息，但杜克仍然是一個願意給觀眾講述美好故事的導演，即便影片不是整個系列的結尾，他仍然堅持了最關鍵的一條——每一個感動人心的角色應該得到一個好結局。”

“作為好萊塢新一代導演的領軍人