第132章 正面碰撞（求訂閱！）(第2/3 頁)

然下滑。

週六當天，《肖申克的救贖》跌幅超過百分之五十，單日票房驟降到了224萬美元，而《獨立日》《獅子王》和《阿甘正傳》成為了相對的獲益方，分別斬獲1634萬美元、822萬美元和743萬美元，完爆這周所有新上映的影片。

這是一個堪稱顛覆性的檔期，《獨立日》被影評人貶低到一文不值，卻持續大熱大賣，《肖申克的救贖》被抬高到影史很高的那個層面，卻乏人問津……

如果說這種情況只是短暫的出現，或許觀眾不會在意，但時代華納和新聞集團旗下的媒體一直在爆炒，不引人注目都難，近十天的紛紛擾擾，足以讓很遲鈍的影迷認清一個事實——影評人吹捧的電影未必適合他們，他們喜歡的電影卻不會被影評人欣賞。

好萊塢的各大公司則認清了另一個事實——影評人與市場之間，頂多只有五美分的關係。

也就是在這個週末，派拉蒙和環球影業聯合投資的《燃眉追擊》以及新線影業的《變相怪傑》的試映會全都沒有邀請影評人參加，這個吸血鬼行業的利益，明顯受到了觸動。

同樣是在這個週末，《獨立日》開啟海外之旅，率先登陸英國、法國、紐西蘭、西班牙、澳大利亞等海外市場，影片的反應就像是北美的翻版，引發觀眾購票觀看熱潮的同時，被無數國外的影評人瘋狂吐槽抨擊。

“《獨立日》是一個多部外星人入侵影片的混合物，而且主題還反映了美國的侵略主義！”——法國《費加羅報》。

“《獨立日》反映的是導演杜克?羅森伯格大美利堅主義的妄想和野心！”——西班牙《馬卡報》。

“影片中美國總統在戰前的演講，是好萊塢歷史上最譁眾取寵的對白！”——bbc

“杜克?羅森伯格瘋了，妄想用科幻大片強姦全世界，居然想要所有國家的國慶日都改成7月4號！”——英國《泰晤士報》。

這一部影片，這短短的一個週末，杜克引發的轟動效應，遠遠超過了過去幾年間的總和，全世界的影評人都掀起了批判他的狂潮，而獨立日工作室藉助新聞集團遍佈整個西方世界的媒體，將杜克反駁影評人的那些話，散播了出去，引得西方世界的影評人群情激奮，恨不得拉杜克出來綁在歷史的恥辱柱上。

抨擊杜克變成了影評界的政治正確，哪怕有些想為他辯駁幾句的影評人，也不得不變得小心謹慎。

杜克並沒有因此而沉默，反而繼續為宣傳炒作造勢，在接受大名鼎鼎的《世界新聞週刊》採訪時，如此說道。

“我不會因影評人射來的明槍暗箭而感到難過，任何人都要接受自由市場的理念，如果人們不想購買我的產品，那麼我就不會再製作這個產品，但觀眾一再表明他們愛看我的作品，即便影評人再不喜歡，我還是會首選考慮觀眾的需求。”

似乎怕火不夠大，杜克還特意說道，“我盡我所能的努力工作，我很高興看到除了影評人之外觀眾都喜歡這部電影，那就讓我們無視那些影評人吧，我拍電影就是為了讓觀眾喜歡。”

影評人被《獨立日》的持續大熱氣得咬牙切齒，發出最猛烈惡毒的抨擊，卻無法阻止《獨立日》在上映地區掀起《侏羅紀公園》般的觀影狂潮。

特別是在北美，影評人抨擊的聲音越大，《獨立日》上漲的票房數字就越高，而他們對《肖申克的救贖》讚譽越多，影片越乏人問津。

當新的一個週末票房出爐後，北美影評界短暫的沉默了一下，接著就掀起更大的抨擊浪潮，但這些在《獨立日》的票房數字面前，都顯得那麼的蒼白無力。

《獨立日》第二個週末的北美票房高達4296萬美元，不但秒殺了同期上映的所有影片，甚至超過了絕大多數影片的首周票房數字，影片的北美票房