第613章 完美的無懈可擊(第2/3 頁)

問道，“你想打幾分？”

“也就是六分的及格分。”

很明顯，艾拉不喜歡這部影片，“這樣的電影，讓人看得痛苦。”

說完，她擺了擺手，向著套房自己的臥室走去，邊走邊說道，“算了，看在它是杜克的影片的份上，我就不打低分了。”

對著艾拉的背影做了個鬼臉，凱爾轉回來，繼續關注網路上關於《黑暗騎士》的資訊。

當他開啟即時分享網站，隨便搜尋了下後，不禁露出了奇怪的表情，竟然有位知名影評人在為杜克的這部影片叫好。

凱爾多少知道一點杜克和職業影評人的恩恩怨怨，雖然這個為《洛杉磯時報》供稿的肯尼斯?圖蘭沒怎麼攻擊過杜克和他的電影，卻也沒有叫好過。

懷著無比的好奇心，凱爾開啟了肯尼斯?圖蘭的這篇明顯是快速敲出來的短影評。

“與其說《黑暗騎士》是改編自漫畫的超級英雄電影，不如說它是一部陰暗又高度複雜的劇情片更合適，無論從哪方面看，蒂姆?波頓玩笑般的、哥特風格的《蝙蝠俠》都無法與《黑暗騎士》相比。”

“這絕對不是誇張，在概念化、創作、演出和導演等方面，它超越了所有《蝙蝠俠》系列，甚至超越了所有的超級英雄電影。杜克?羅森伯格帶來的這部影片，在緊湊的動作情節設計中，運用了更多角度、更廣闊的視角拍攝方式，近乎完美的畫面讓觀眾震撼，如果你有幸欣賞到iax版本的話，你一定會更加驚喜，更加歡呼激動。”

“杜克讓漫改電影這種低俗的東西，上升到了一個非常高的高度，他讓關於藝術片和商業片的討論變得毫無價值。《黑暗騎士》不但拍出了古典悲劇的感覺，還探討了恐怖主義、越界權力等當代的熱點話題。最關鍵的是，電影好看得無懈可擊！”

是的，好看的無懈可擊，凱爾非常贊同肯尼斯?圖蘭的觀點。

大概是肯尼斯?圖蘭的評論讓凱爾有了那麼點好感，他翻了翻，開啟了上面關注的另一個職業影評人的賬號，沒想到這位影評人也發表了相關的評論。

凱爾看了下，這是《時代》週刊的專欄影評人理查德?克里斯的即時分享。

“《黑暗騎士》中，杜克?羅森伯格鏡頭切換的節奏很快，不過多停留，鏡頭也不多餘，動作細節不濫渲染，講究簡潔的描述過程，剪輯和對白配合的很精練。不刻意突出視覺效果。整個電影的情節發展能和他擅長的視覺效果結合的近乎完美，讓整部電影顯得節奏明快，線索清晰。”

“最後說一句，雖然我不喜歡杜克?羅森伯格的風格，但他這部《黑暗騎士》是迄今為止真正取得巨大藝術成就的第一部漫畫改編電影！”

關掉即時分享，凱爾又回到了idb，過去近一個半小時了，idb的評分竟然還是十分！

越來越多的人發表了評論，似乎整個idb都為這部暫時佔據250第一寶座的電影傾倒了。

“杜克接手後，蝙蝠俠和其它漫畫英雄片完全不是一個等級了。”

“好到一秒鐘都不曾浪費！”

“對於這麼優秀的電影來說，再多的讚美都是多餘的。”

“杜克?羅森伯格太厲害了，好萊塢漫畫電影居然能拍到這樣的高度和深度！”

“絕對的偉大之作,與其在文藝片裡奮戰,不如像杜克這樣提升商業片的水準！”

隨後，凱爾又進入了幾個影視網站，發現有不少人號召一起去看午夜場，他也很心動，但想到明天一早還要趕飛機離開芝加哥，只能強行按下這個念頭。

只能說《黑暗騎士》的前期宣傳太過強大了，隨著午夜降臨，全美放映《黑暗騎士》的影院裡，人流量忽然增加，甚至遠遠超過了上個週末，不少熱門影院的檢票口