第127章 王湘穗和彭光謙改變立場(第1/4 頁)

聽到張啟向自己提出這個問題，何祚庥院士絲毫沒有迴避，只見他呵呵一笑，說道：“我和方舟子啊，還是有著本質不同的。方舟子這個人啊，這些年走路越走越那邊了。而我不得不和方舟子分道揚鑣，因為我喜歡走偏這邊的路。”說著，何祚庥院士指了指左邊。

聽到何祚庥院士這樣說，在場的人都陷入了深思之中。

一會兒，謝振邦教授又問道：“何老，您有沒有聽過王湘穗這個人?這個人最近參加了一個民間會議，在會議上大放厥詞，製造了不少謠言。現在一些自媒體號都拼命炒作他的錯誤言論，說什麼王湘穗的揭露了轉基因七大真相。”

張啟插話道：“哦，王湘穗我知道這個人，北航的一個文科教授，對生物學一竅不通，但是他就就敢於造謠胡說。”

何祚庥院士道：“哦哦，這個王教授怎麼胡說了?”

張啟道：“王教授從一些極左自媒體營銷號上看了一些瞎扯淡的東西，傳播了很多關於轉基因的謠言。比如：轉基因不能增產，轉基因作物並非害蟲的剋星，轉基因技術的安全性令人擔憂，轉基因種子都被外國公司孟山都控制，轉基因背後隱藏著複雜的利益鏈。總之，都是毫無依據的地攤貨，王教授根本沒有確認真偽，就在外面胡說八道！造成了很惡劣的影響！”

謝振邦教授道：“所以說呢，文科專業的人啊，就是喜歡天馬行空。這個老王說轉基因不能增產，這簡直是無稽之談。”

饒毅教授點了點頭，接過話茬：“是啊，這些年的研究和實踐都清楚地表明，轉基因技術在很多情況下是能夠顯著增產的。透過基因編輯，我們可以讓作物具備更好的抗逆性，比如抗乾旱、抗病蟲害，從而提高產量。就拿轉基因玉米來說，經過改良的品種能夠在相同的土地面積和種植條件下，產量比傳統品種高出不少。這都是有實實在在的資料支撐的。”

何祚庥院士道：“看來這位王教授還應該多學習學習了。他說轉基因作物並非害蟲的剋星，這當然是完全錯誤的。像我們常見的轉基因抗蟲棉，它裡面植入了能夠產生抗蟲蛋白的基因，讓棉鈴蟲等害蟲無法在上面生存和繁殖，大大減少了農藥的使用，既保護了環境，又保證了棉花的產量和質量。這不是害蟲的剋星是什麼？”

謝振邦教授輕輕嘆了口氣：“何老您所言極是！還有，他說什麼轉基因技術的安全性令人擔憂。這真的是沒有科學依據的。從科學的角度來看，轉基因食品在進入市場之前，都要經過嚴格的安全性評估。包括對其成分、營養價值、潛在的毒性和過敏反應等方面進行全面的檢測。無數的研究都表明，只要經過了正規的審批和監管，轉基因食品和傳統食品一樣安全。”

張啟也接著說：“沒錯，而且我們人體的消化系統會把食物中的基因分解成基本的核苷酸，這些核苷酸和我們從其他食物中攝取的沒有任何區別。所以，根本不存在因為吃了轉基因食品就會對我們的身體造成特殊危害的情況。”

謝振邦教授皺起眉頭，有些氣憤地說：“更離譜的是，這位王大教授說什麼轉基因種子都被外國公司孟山都控制。這完全忽略了我們國家在轉基因技術領域的努力和成就。我們自己的科研團隊一直在進行著深入的研究和開發，並且取得了很多重要的成果。我們有自主研發的轉基因作物品種，也有自己的智慧財產權保護體系。

而且，全球範圍內，很多國家都在積極開展轉基因技術的研究和應用，這是一個開放和合作的領域，不是被某個國家或者公司所壟斷的。

更加關鍵的是，根據我們國家頒佈的《種子法》《外商投資准入特別管理措施（負面清單）》等法律法規，對外商投資種業有明確的管理措施：包括轉基因品種、稻類、大豆等禁止外商投資。而且，國務院在2013年就出臺了