第478章 狗和雙結局（求訂閱）(第2/3 頁)

適的措辭，想了一會，才接著說道，“有時候，一些人不會跟我們講理，他們愛狗勝過一切，萬一到時出現抗議的話，也是麻煩事。”

吉爾莫-德爾-託羅輕輕點頭，說道，“有道理。”

“不是沒有這種可能。”大衛-海曼也認可馬修的話。

在座都不是剛剛進入好萊塢的新人，可能之前忽略了，但經過馬修這一提醒，立即醒悟過來。

阿齊瓦-高斯曼接受了馬修的建議，“這裡確實需要調整一下。”他接著問道，“馬修，你的想法？”

馬修卻搖頭，“我就是覺得這裡可能引起愛狗人士和動物保護者組織的抗議，具體應該怎麼調整，我是個外行。”

讓他根據現實情況提下建議還可以，寫劇本這種專業性比極高的工作，壓根就沒做過，話說回來，非專業人士的話，誰看過一部影片之後，就能把影片的劇本寫出來？

這方面，還是阿齊瓦-高斯曼自己去調整好了。

阿齊瓦-高斯曼短時間內也找不到合適的調整內容，乾脆說道，“這裡我再好好考慮一下。”

想要讓山姆的死震撼人心，還不觸動愛狗人士們脆弱的心理，確實很有難度。

反正馬修是想不出來。

當然，原劇本中的橋段也可能不會帶來麻煩，但在座的幾人都不想冒險，因為好萊塢電影業發展到現在，類似愛狗、愛貓和各種保護組織，給影片拍攝帶來了太多的麻煩。

如今好萊塢主流商業大製作裡面，都形成了一個不成文的默契和規則，一線大製作當中，基本上不會看到直接殺死狗或者貓之類寵物的鏡頭，為的就是規避不必要的風險。

甚至，很多大製作裡面，還會出現危險來臨之際，捨身救狗之類的情節。

馬修隱約記得，扎克-施耐德拍攝的一部超人電影當中，超人在地球的老爹，就是為狗獻出了生命。

這並不是說電影中不能死狗，就跟孩子一樣，很多主流大製作電影中，都有死孩子的情節，但絕不會在畫面中直接看到死亡的過程，非要安排一個狗被亂刀砍死或者孩子被五馬分屍的慘烈鏡頭，那輿論肯定是饒不了這部影片。

這並不是原則，只要不是故意希望自己電影被攻擊的導演就不會這麼拍。

比如《這個殺手不太冷》中，女主角的四歲弟弟從藏身處跑出，壞蛋開槍掃射（無孩子入鏡），然後孩子屍體不會出現，後面告訴觀眾，他已經死了。同樣死去的父親、母親、姐姐的死狀都有亮相。

“還有。”馬修這時將劇本翻到最後，試探的問道，“男主角結尾就那麼死掉，會不會太悲慘了一點啊？”

“我覺得還好啊。”吉爾莫-德爾-託羅率先說道，“孤獨加悲情再加震撼，以死亡作為收尾，再合適不過了。”

阿齊瓦-高斯曼接話道，“其實我還有另一個版本的結尾，沒有寫在劇本里面。”他略一考慮，說道，“不如這樣，我們到時拍攝兩個版本的結尾，根據試映的情況，再做選擇，另一個版本可以放到dvd中。”

大衛-海曼點頭附和，“這個主意不錯。”

馬修和吉爾莫-德爾-託羅對此沒有意見，多一個版本的結尾，到時也多一個選擇。

其實馬修這麼說，也是因為曾經他看過這部影片的兩個結局，結局一是男主角最後研究出了能殺死病毒的血清，但為了保護血清和那些感染了病毒的人同歸於盡，屬於比較壯烈的那種。血清最後被送到了倖存者的手中，用來拯救人類。

這是院線公映版的結局，符合好萊塢電影的一貫套路，以英雄成為傳奇拯救全人類的方式來迎合大眾的需求。

第二結局是男主角放了抓來的夜魔，將對方看做另一種具有智慧的生物，大家各回各家